Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-12774/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  02 августа 2017 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Федориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3904/17 по иску Синцовой О. А. к Гришаниной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 7.308.000 руб., в том числе: 6.000.000 руб. сумму займа, 600.000 руб. – проценты по договору на сумму займа, 708.000 руб. - пени – 7.863.127 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата истец дала ответчику взаймы денежные средства в размере 6.000.000 руб. сроком возврата до дата с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых, что подтверждается распиской.

Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполняет, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее через экспедицию суда направила отзыв на иск, в котором подтвердила факт получения от истца заемных денежных средств, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного о дате рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии  в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата истец дала ответчику взаймы денежные средства в размере 6.000.000 руб. сроком возврата до дата с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых, что подтверждается распиской.

 В случае не возврата суммы займа в срок, стороны в расписке установили обязанность заемщика по выплате пени в размере 0,1% в день от суммы невозвращенного займа.

В отзыве на иск, ответчик не оспаривала факт получения от истца спорных денежных средств.

Учитывая, что ответчик в установленный распиской срок не возвратила истцу сумму займа, то требования истца о взыскании заемных денежных средств подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты за пользование суммой займа в размере 600.000 руб. ( 6.000.000 руб. : 100 х 10: 365 х 365).

Учитывая, что ответчик допустил просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов по ним, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 708.000 руб. (6.000.000 руб. : 100 х 0,1 х 118).

  В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 44.740 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Синцовой О. А. к Гришаниной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Гришаниной О. В. в пользу Синцовой О. А. сумму займа в размере 6.000.000 руб., проценты – 600.000 руб., пени –708.000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 44.740 руб., а всего – 7.352.740 руб.

     Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова