Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4784/2013 ~ М-4539/2013 от 30.09.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4784/13 по иску ЗАО «<...>» к Суворову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Суворову А. А., которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме <...>., в том числе сумма основного долга – <...>., сумма просроченных процентов - <...>. и сумма процентов на просроченный основной долг – <...>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании ответчик Суворов А.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обязательства ответчика возникли из заключенного кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ, ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ <...>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <...>. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>., ░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░