Определение о возвращении заявления по делу № 33-32705/2021 от 06.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля  2021 года судья Останкинского районного суда города Москвы Меньшова О.А., рассмотрев исковое заявление Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах Киреенкова Алексея Владимировича к Киреенковой Светлане Петровне о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на обязательную долю в наследстве.

Определением Останкинского районного суда города Москвы от 17.05.2021 г. исковое заявление Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах Киреенкова Алексея Владимировича к Киреенковой Светлане Петровне о признании права на обязательную долю в наследстве оставлено без движения. В определении указаны недостатки, которые необходимо исправить заявителю, предоставлен срок до 30.06.2021 года для выполнения указаний. В определении указано, что истцом не указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования материально правового характера; При этом следует отметить, что состав наследственного имущества подлежит определению нотариусом в рамках открытого наследственного дела, в связи с чем наследники могут обратиться к нотариусу с заявлением об истребовании сведений о наличии наследственного имущества, с указанием об известном наследнику наследственном имуществе; не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в том числе наличие завещания, принятия наследства после смерти наследодателя); не указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; не представлена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, в том числе полномочия Киреенковой Л.А. действовать в интересах Киреенкова А.В.; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в том числе завещание, доказательства принятия наследства, доказательства обращения к нотариусу и отказа в определении состава наследства); не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

03.06.2021 г. от истца поступило заявление об устранении недостатков, однако истцом не указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования материально правового характера; При этом следует отметить, что состав наследственного имущества подлежит определению нотариусом в рамках открытого наследственного дела, в связи с чем наследники могут обратиться к нотариусу с заявлением об истребовании сведений о наличии наследственного имущества, с указанием об известном наследнику наследственном имуществе; не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в том числе наличие завещания, принятия наследства после смерти наследодателя); не указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; не представлена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, в том числе полномочия Киреенковой Л.А. действовать в интересах Киреенкова А.В.; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в том числе завещание, доказательства принятия наследства, доказательства обращения к нотариусу и отказа в определении состава наследства); не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, суд полагает, что требования суда не исполнены в полном объеме, в связи с чем, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п.7 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах Киреенкова Алексея Владимировича к Киреенковой Светлане Петровне о признании права на обязательную долю в наследстве - возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Меньшова О.А.