Определение суда апелляционной инстанции от 10.06.2014 по делу № 33-20857/2014 от 09.06.2014

Судья: Мустафина И.З. Дело №33-20857

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.,

судей Лашкова А.Н., Басырова И.И.,

при секретаре Кашковском В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Басырова И.И.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кобаля В.Р. по доверенности Ларионовой В.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 03 октября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ВАСКО» к ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города», Кобалю В. Р. о взыскании долга по векселям удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города», Кобаля В. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАСКО» денежные средства в размере *** руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАСКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать с Кобаля В. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАСКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

УСТАНОВИЛА:

03 октября 2013 года принято вышеуказанное решение Тверского районного суда города Москвы.

На данное решение суда представителем ответчика Кобаля В.Р. по доверенности Ларионовой В.В. подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии стороны пришли к решению о возможности заключения мирового соглашения, представили письменный текст мирового соглашения, просили утвердить его условия.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, которые им поняты, о чем они указали в мировом соглашении.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2,3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ВАСКО» и ответчиками ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города», Кобалем В. Р., по условиям которого:

1. 03 октября 2013 года Тверской районный суд города Москвы вынес решение по гражданскому делу № 2-3828/2013, которым удовлетворил исковые требования ООО «Васко» (Истец) и взыскал с ответчиков (ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города» и Кобаля В.Р.) солидарно задолженность по оплате простых векселей в сумме *** рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о следующем графике и условиях погашения задолженности ответчиков перед истцом:

истец частично прощает долг ответчиков в размере *** рублей.

Оставшуюся сумму в размере *** рублей ответчики погашают в установленном настоящим мировым соглашением порядке.

Кобаль В.Р. обязуется погасить лично сумму в размере *** рублей в следующем порядке:

- *** рублей на следующий день после подписания настоящего мирового соглашения.

* *** рублей не позднее семи рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом;

* *** рублей равными ежемесячными платежами (не позднее 30 числа каждого платежного месяца) по *** рублей, начиная со следующего месяца после утверждения судом мирового соглашения.

Стороны договорились, что обязательства Кобаля В.Р. перед истцом ограничиваются суммой в размере *** и прекращаются выплатой указанной суммы.

С даты оплаты указанной суммы Кобаль В.Р. имеет право регрессного требования к ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города» в размере выплаченной им суммы истцу.

Истец обязуется передать оригиналы всех девяти векселей Кобалю В.Р. не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты перечисления Кобалем В.Р. *** рублей истцу.

Стороны также договорились, что за Кобаля В.Р. платежи может осуществлять ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города», что не снимает с него ответственности по такой оплате лично, если оплата не поступит в срок от него либо от ООО «Служба безопасности по обеспечению охраны объектов строительства и реконструкции в центре города».

3. Госпошлина уплачивается в бюджет и частично компенсируется истцу ответчиками в соответствии с действующим законодательством.

4. Стороны договорились, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец, вправе обратиться в соответствующую судебную инстанцию с заявлением (ходатайством) о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков *** рублей, за вычетом сумм, которые уже будут к тому времени погашены ответчиками в рамках настоящего мирового соглашения, т.е. до даты возможной просрочки исполнения.

Решение Тверского районного суда города Москвы от 03 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: