Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0125/2021 от 04.06.2021

Мировой судья № 11-125/21

судебного участка № 206

адрес,

и.о. судебного участка № 191

адрес,

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Фадеевой Ольги Кузьминичны на решение мирового судьи судебного участка № 206 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №  191 адрес от 18 февраля 2021 года по иску СНТ «Омхово» к Фадеевой Ольге Кузьминичне о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из членства СНТ, пени, расходов по уплате государственной пошлины, которым постановлено:

Исковые требования СНТ «Омхово» к Фадеевой Ольге Кузьминичне о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из членства в СНТ, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Фадеевой Ольги Кузьминичны в пользу СНТ «Омхово» задолженность по невыполненным обязательствам, вытекающим из членства в СНТ - сумма (членские взносы за 2018 год в размере сумма, членские взносы за 2019 год в размере сумма), пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований СНТ «Омхово» - отказать,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Омхово» обратилось в суд с иском о взыскании с Фадеевой О.К. задолженности по оплате членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ «Омхово», имеет в собственности земельный участок №11, расположенный в границах указанного СНТ, в связи с чем, принял на себя обязанности по уплате ежемесячных членских взносов в размере, установленным решением общего собрания. Общим собранием членов СНТ «Омхово» от 02.05.2018 г. с 2018 г. установлены единые членские взносы в размере сумма со сроком оплаты до 01.09.2018 г., размер пени за просрочку платежа установлен в размере 0,1 % за день просрочки. Общим собранием членов СНТ «Омхово» от 04.05.2019 г. с 2019 г. установлены единые членские взносы в размере сумма со сроком оплаты до 01.09.2019 г., размер пени за просрочку платежа установлен в размере 0,1 % за день просрочки. Обязательства, по оплате членских взносов, ответчиком не исполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере сумма за период с 2018 года 2019 год, а также проценты за просрочку оплаты членских взносов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица Фадеева О.К. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против заявленных требований, указывая на то, что протоколы общего собрания членов СНТ «Омхово» являются неправомочными, соответственно, установленные размеры членских взносов незаконны, кроме того, чрезмерно завышены, во взыскании пени также просила отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Фадеева О.К. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Фадеева О.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

При принятии решения мировой судья руководствовался положениями ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик является, членом СНТ «Омхово», имеет земельный адрес, кадастровый номер 50:26:0030301:852, расположенный по адресу: адрес, в границах СНТ «Омхово».

СНТ «Омхово» создано объединением граждан на земельном участке, выделенном Решением Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов адрес от 22.07.1988 г.№731/12. Устав СНТ «Омхово» разработан в соответствии с федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим по 31.12.2018 г.

Согласно п. 4.2.10 Устава СНТ «Омхомо», член Товарищества обязан уплачивать налоги и платежи, членские взносы и иные взносы, предусмотренные федеральными законами и Уставом садоводческого товарищества в размерах и в сроки, установленные субъектами РФ и общими собраниями садоводов.

Решением общего собрания членов СНТ «Омхово» от 02.05.2018 г. с 2018 г. установлены единые членские взносы в размере сумма за один земельный участок со сроком оплаты до 01.09.2018 г., размер пени за просрочку платежа установлен в размере 0,1 % за день просрочки, (п.4 Протокола).

Решением общего собрания членов СНТ «Омхово» от 04.05.2019 г. с 2019 г. установлены единые членские взносы в размере сумма за один земельный участок со сроком оплаты до 01.09.2019 г., размер пени за просрочку платежа установлен в размере ОД % за день просрочки. (п.3 Протокола).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2019 год составила сумма.

Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об уплате членских взносов за период с 2018 года по 2019 год ответчиком не представлено, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере сумма

В соответствии с п. 3, п.4 Протоколов общего собрания СНТ «Омхово» от 02.05.2018 г., 04.05.2019 г. за просрочку уплаты членских вносов предусмотрено начисление пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в установленный срок членские взносы не уплатил, ему начислены пени, размер, которых, согласно представленному суду расчету составил сумма.

Применив по ходатайству ответчика положения ст. 333 ГК РФ, мировой судья снизил размер пени до сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, мировой судья отклонил доводы ответчика о том, что протоколы общего собрания членов СНТ «Омхово» являются неправомочными, соответственно, установленные размеры членских взносов незаконны, учитывая, что сведений о признании недействительным протоколов общего собрания, на которых были приняты решения о внесении членских взносов, ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их обоснованными, сделанными на основе действующего законодательства РФ и фактических обстоятельств дела. Кроме того, суд первой инстанции верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дал им надлежащую оценку и пришел к верным выводам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы, изложенные ответчиком в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки указанных доводов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что протоколы общего собрания членов СНТ «Омхово» не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признавались, что свидетельствует о правомерности начисления членских взносов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 206 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 18 февраля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Фадеевой О.К. - без удовлетворения.

Судья Н.П. Смелянская