Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-566/2013 от 07.09.2013

Дело NN-566/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка

Владимирской области 07 сентября 2013 года.

    Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д. 6) Грачев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Миронова С.Ю, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Миронов С.Ю. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., у <...>, Миронов С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, стал участником ДТП, после чего, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2013 г.), оставил место ДТП.

В судебном заседании Миронов С.Ю. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., он на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN ехал с рыбалки домой, торопился, скорость была около 50 км/час., шел дождь. На повороте его машину занесло и он совершил столкновение с автомобилем полиции. Он испугался, не остановился и, соответственно, о наличии пострадавших не узнал, схему ДТП или страховые документы не составил, взаимного согласия с водителем полицейской машины об обстоятельствах ДТП и виновности участников не получил, и уехал с места ДТП. Утром он в полицию или ГИБДД не обратился, уехал на работу в <...>. Вернувшись и узнав от жены, что к нему приходили сотрудники ГИБДД, прибыл в ГИБДД.

Часть 2 ст. 12.27. КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 разъясняют, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5. ПДД обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пункты 2.6. и 2.6.1. ПДД предусматривают возможность оставления места ДТП, но только в случаях взаимного согласия водителей в оценке обстоятельств случившегося, при наличии составленной и подписанной схемы происшествия и с целью прибытия в подразделение ГИБДД (полицию), или заполненных водителями соответствующих бланков извещений о ДТП, предусмотренных Законом об ОСАГО.

    Согласно показаний Миронова С.Ю., а также оглашенных в судебном заседании объяснений З. и К. следует, что водитель Миронов С.Ю. после ДТП не остановился, о наличии пострадавших не узнал, к единой оценке обстоятельств ДТП с водителем К. не пришел, схему ДТП или документы извещений о ДТП не составил, а не останавливаясь скрылся с места ДТП. В дальнейшем в ОГИБДД или полицию не обратился, сделал это после прихода сотрудников ОГИБДД.

Судья, изучив материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, копии: сообщения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, другие материалами дела, в том числе приведенные объяснения К., З., приходит к выводу о том, что Мироновым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., у <...>, при совершении ДТП, нарушен п. 2.5. ПДД.

    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о безусловной доказанности вины Миронова С.Ю. в содеянном и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Миронову С.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие малолетних детей, явку в ГИБДД после получения извещения от ГИБДД.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Анализ данных о личности Миронова С.Ю., работающего в <...> по графику с двумя рабочими днями и двумя выходными, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Меру обеспечения производства по делу- административное задержание, примененную в отношении Миронова С.Ю., отменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миронова С.Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Миронову С.Ю., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лишение права управления является запретом к управлению транспортными средствами всех категорий, а постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется путем изъятия удостоверений на право управления всеми видами транспортных средств.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Меру обеспечения производства по делу- административное задержание, примененную в отношении Миронова С.Ю., отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья подпись /В.Г. Грачев/