Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2016 от 09.08.2016

Дело № – №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> 2016 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбатюк В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> транспортного прокурора <адрес> Архилей А.С.,

подсудимого Шиханова А.В.,

защитника – адвоката Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шиханова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего в ООО «ДЭП №», состоящего в браке, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не имеющего судимости,

в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шиханов А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 15 часов 00 минут местного времени, Шиханов А. В., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном в 70 метрах по направлению на северо-восток от <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего употребления путем курения в качестве наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в течение 40 минут в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут местного времени с 15 кустов дикорастущей травы конопли руками оборвал верхушечные части и листья, которые поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет.

После чего, <дата> Шиханов А.В., находясь на том же месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего употребления путем курения в качестве наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий при помощи имевшегося у него при себе растворителя и пачки с сигаретами, а также найденной им на указанном месте металлической чашки, путем <данные изъяты> в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут местного времени <дата>, умышленно незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси <данные изъяты> г., относящейся к значительному размеру, для личного употребления путем курении в качестве наркотического средства без цели сбыта.

Далее, <дата> около 16 часов 10 минут местного времени Шиханов А.В., находясь на этом же месте, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего употребления путем курения в качестве наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно изготовленную им смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси <данные изъяты> г., относящуюся к значительному размеру, поместил в сверток из фрагмента бумажного листа. Полученный сверток с наркотическим средством Шиханов А.В. положил в боковой наружный карман находящейся при нет сумки-барсетки, и направился по месту своего жительства к дому № по <адрес>, где хранил незаконно изготовленное им наркотическое средство, находящееся в принадлежащей ему сумке-барсетке. Около 07 часов 00 минут <дата>, Шиханов А.В., сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке в боковом кармане принадлежащей ему сумки-барсетки, направился по месту своей работы на "Центральный рынок", расположенный по <адрес>, где в 07 часов 20 минут местного времени <дата> был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Шиханов А.В., умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, незаконно изготовленную им смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства в смеси <данные изъяты> г., относящуюся к значительному размеру, в период местного времени с 16 часов 10 минут <дата> до 07 часов 20 минут <дата>, от места изготовления, расположенного в 70 метрах по направлению на северо-восток от <адрес> до места его задержания, расположенного на территории «Центрального рынка», расположенного по <адрес>.

<дата> в 07 часов 20 минут местного времени в 500 метрах по направлению на северо-восток от территории контейнерного отделения на территории «Центрального рынка», расположенного по <адрес>, в 50 метрах по направлению на восток от входных ворот, около стены забора, огораживающего территорию рынка, в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Мак», а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Ко АП РФ сотрудником <адрес> JIO МВД России на транспорте был задержан Шиханов А.В., у которого в присутствии понятых, <дата> в 07 часов 30 минут местного времени в ходе личного досмотра (досмотра вещей) в наружном кармане находящейся при нем сумки-барсетки обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажного листа со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой наркотического средства в смеси <данные изъяты> г., относящейся к значительному размеру.

Подсудимый Шиханова А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Шиханова А.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Шиханова А.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Шиханова А.В. – адвокат Пуценко В.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Шиханова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Шиханова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении Шиханову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Шиханову А.В. наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что он судимости не имеет (л.д. №), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался (л.д. №), по месту жительства главой <адрес> сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы в ООО «<адрес> капитал» характеризуется удовлетворительно, за время работы на предприятии неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, при этом, при должном контроле, свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом, в общении с коллегами вежлив, доброжелателен, сдержан (л.д. №), по месту работы в ООО «ДЭП №» характеризуется положительно, как добросовестный исполнительный работник, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Шиханов А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шиханова А.В., суд признаёт: явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Шиханова А.В. от <дата> (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, в последующем он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его показания нашли своё подтверждение в ходе дальнейшей их проверки на месте (л.д. №) а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шиханова А.В., судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении наказания подсудимому Шиханову А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершённого преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого Шиханову А.В., судом учитываются требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, пояснения и поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующие о его раскаянии, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который в целом по материалам дела характеризуется с удовлетворительной стороны, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений, Шиханову А.В. возможно назначить наказание в виде штрафа, при этом суд считает, что данный вид наказания достигнет своей цели, поскольку, поведение подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствует о глубине и искренности раскаяние в содеянном.

При назначении наказания в виде штрафа суд определяет размер штрафа с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам дела вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в свертке из фрагмента бумажного листа, упакованное в полимерный пакет; тампоны со смывами с рук и контрольным тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- протоколы личного досмотра, протоколы смывов с рук, справка эксперта, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шиханова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказание назначить в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении Шиханова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в свертке из фрагмента бумажного листа, упакованное в полимерный пакет; тампоны со смывами с рук и контрольным тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- протоколы личного досмотра, протоколы смывов с рук, справка эксперта, хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п.1 ст.38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий:                      Н.А. Крамар