Решение по делу № 2-194/2015 ~ М-134/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Сафроновой Е.В. задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Сафроновой Е.В. задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем? что в 2013 году Сафроновой Е.В. был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 19,65 % годовых сроком на 60 месяцев. Сафроновой Е.В. не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору, сумма задолженности составляет 1057881,21 рублей. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать задолженность, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 13489,41 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Сафронова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями банка согласилась, о чем направила в суд соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании между истцом и Сафроновой Е.В. 18.04.2013 года был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил Сафроновой Е.В. кредит в сумме 1000 000 рублей на 60 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,65 % годовых с погашением кредита ежемесячно и уплатой процентов, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.(л.д.11-16, п.1.1Договора)

Обязательства по кредиту не были своевременно исполнены ответчиком (л.д. 7), заемщиком не осуществлялась в полном объеме уплата, как основного долга, так и процентов. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Кредитором в 2014 году направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, досрочном расторжении договора.(л.д.23). Доказательств исполнения требований банка в суд не представлено. Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств оставлено ответчиком без ответа.

Доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору ничем в суде не опровергнуты, ответчиком признаны в письменном заявлении.

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд полагает уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расчеты истца по задолженности не опровергнуты, свои контррасчеты ответчик не представил, расчет истца признала.

Представленным в суд расчетам о размере задолженности по основному долгу в сумме 869652,72 рублей, процентам за пользование кредитом- 98421,18 рублей, неустойке –89807,31 рублей, нет оснований не доверять, расчеты произведены в соответствии с положениями заключенного кредитного договора. Начисление процентов и неустойки за просрочку платежей произведено истцом в соответствии п. 3.3 кредитного договора в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки (л.д.12).

Как видно из анкеты заемщика, кредитного договора, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично Сафроновой Е.В., условия договора ответчиком не оспорены до настоящего времени.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписала информацию о полной стоимости кредита, его срока, длительности кредитного периода, тем самым согласившись с оговоренными условиями.

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в соответствии кредитным договором № задолженность по кредиту в размере 1057881 рубль 21 копейку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 13489 рублей 41 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 1057881 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13489 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1071370 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.