Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-44/2019 от 26.03.2019

Дело № 1 – 44/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера

в виде судебного штрафа

г. Поронайск, Сахалинской области                                        4 апреля 2019 года

Судья Поронайского городского суда, Сахалинской области Чепкая С.А., с участием прокурора в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Петранкина А.В., подозреваемых Болотова Олега Георгиевича, Афанасьева Олега Васильевича, защитников в лице адвокатов Сахалинской палаты адвокатов по назначению Швец А.И., представившего удостоверение * и ордер * и Яцухно Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Гаврилиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Губской Е.Я., согласованное с заместителем Поронайского городского прокурора Шрамко С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

БОЛОТОВА ОЛЕГА ГЕОРГИЕВИЧА, дата года рождения, * не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

АФАНАСЬЕВА ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА, дата года рождения, * не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ОМВД России по Поронайскому городскому округу Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. подозреваются в том, что дата вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) краба в заливе *, с применением самоходного транспортного плавающего средства.

Осуществляя задуманное, Болотов О.Г. и Афанасьев О.В., дата около 12 часов 00 минут, имея при себе резиновую лодку «Poseidon PN – 520», оборудованную подвесным мотором «Yamaha – 40», ставную сеть длиной двести метров высотой два метра, снабженную 50 металлическими кольцами и 50 наплавами белого цвета из пенопласта, прибыли на берег залива *, расположенного напротив «* в * (координаты *), откуда отплыв с использованием самоходного транспортного плавающего средства от указанного участка берега примерно на 6 километров в глубь залива * в район, который не является разрешенным местом для вылова краба камчатского, на основании статей 66, 66.5 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2013 года № 385, в нарушении статьи 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2013 года № 385, согласно которой «при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу водных биологических ресурсов запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей», установили недозволенное орудие лова ставную сеть.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконный вылов краба камчатского, Болотов О.Г. и Афанасьев О.В., дата около 16 часов 00 минут, используя самоходное транспортное плавающие средство и навигатор, вернулись к месту ранее установленной ими ставной сети, в нарушении предусмотренных статьями 40, 42, 55, 56 Федерального Закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52 обязанностей пользователя, в том числе соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром, а также предусмотренных пунктом 3 статьи 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7 обязанностей граждан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства, не имея на то крайней необходимости, действуя совместно и согласованно, умышленно, незаконно, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в период времени с 12 часов 00 минут дата по 16 часов 00 минут дата , осуществили незаконный вылов краба камчатского в количестве 5 особей самцов, являющихся на основании статьи 10 Федерального Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166 федеральной собственностью, тем самым Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. причинили ущерб водным биологическим ресурсам государства в размере 35920 рублей, что подтверждается расчетом Сахалино – Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации на основании постановления Правительства Российской Федерации № * от дата .

По результатам проведенного предварительного расследования в форме дознания, старший дознаватель ОД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Губская Е.Я., с согласия заместителя Поронайского городского прокурора Шрамко С.В., обратилась в суд с ходатайством о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Болотова Олега Георгиевича, Афанасьева Олега Васильевича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обосновании ходатайства дознаватель указала, что подозреваемые Болотов О.Г. и Афанасьев О.В., оба не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, причиненный государству материальный ущерб в сумме 35920 рублей возместили полностью. Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. характеризуются в целом положительно. Считает, что исправление Болотова О.Г. и Афанасьева О.В. может быть достигнуто путем назначения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны:

мнение прокурора Петранкина АВ., поддержавшего ходатайство дознавателя и просившего суд прекратить уголовное дело в соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить подозреваемым Болотову О.Г. и Афанасьеву О.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, материальный ущерб в сумме 35920 рублей государству возместили полностью, в целом по месту жительства характеризуются положительно. Сумму судебного штрафа просит определить с учетом материального и семейного положения каждого подозреваемого, а также наличия возможности трудоустройства и получения ими заработной платы;

мнение подозреваемого Болотова О.Г., который просил ходатайство дознавателя удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный государству материальный ущерб в сумме 35920 рублей полностью возмещен. Размер судебного штрафа просит определить с учетом его семейного и материального положения, при этом учесть, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей, его заработная плата составляет * рублей и дополнительные подработки около * рублей в месяц, из которых он оплачивает коммунальные платежи, денежных сбережений не имеет, также пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, понимает, что данное прекращение является прекращением не по реабилитирующим основаниям;

мнение подозреваемого Афанасьева О.В., который просил ходатайство дознавателя удовлетворить, прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный государству материальный ущерб в сумме 35920 рублей полностью возмещен. Размер судебного штрафа просит определить с учетом его семейного и материального положения, при этом учесть, что он не женат, детей малолетних и несовершеннолетних на иждивении не имеет, его заработная плата составляет * рублей и дополнительные подработки около * рублей, из которых он оплачивает съем жилья, денежных сбережений не имеет, также пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, понимает, что данное прекращение является прекращением не по реабилитирующим основаниям;

мнение защитника Швец А.И., поддержавшего ходатайство дознавателя, пояснив, что к его удовлетворению имеются законные основания согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Болотов О.Г. не судим, к уголовной ответственности привлекается за преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, причиненный государству материальный ущерб в сумме 35920 рублей полностью возмещен, при этом его подзащитный согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, просил назначить сумму штрафа с учетом его материального и семейного положения;

мнение защитника Яцухно Д.Н., поддержавшего ходатайство дознавателя, пояснив, что к его удовлетворению имеются законные основания согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Афанасьев О.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается за преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, причиненный государству материальный ущерб в сумме 35920 рублей полностью возмещен, при этом его подзащитный согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, просил назначить сумму штрафа с учетом его материального и семейного положения.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Болотова О.Г. и Афанасьева О.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренное частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласились подозреваемые Болотов О.Г. и Афанасьев О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства. В материалах дела содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства и освобождению подозреваемых Болотова О.Г. и Афанасьева О.В. от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, оба не судимы, вину в совершении преступления признали полностью и их вина подтверждается совокупностью представленных доказательств, в содеянном раскаиваются, причиненный государству материальный ущерб возместили и вред загладили полностью.

Болотов О.Г. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в распитии спиртных напитков замечен не был, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОМВД России по * не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «*» не состоит, привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.

Болотов О.Г. по месту работы из ООО «*», где работает разнорабочим с дата по настоящее время, характеризуется положительно, как грамотный, требовательный и трудолюбивый сотрудник, к обязанностям относится серьезно и добросовестно. По характеру общительный, веселый, в общении с коллегами корректный и дружелюбный, в коллективе пользуется уважением.

Афанасьев О.В. по месту жительства в * характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в распитии спиртных напитков замечен не был, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОМВД России по * не состоит.

Афанасьев О.В. по месту жительства в * характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по * не состоит и в отделение полиции не доставлялся. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «*» и ГБУЗ «*» не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Афанасьев О.В. по месту работы из ООО «*», где работает разнорабочим с дата по настоящее время, характеризуется положительно, как грамотный, требовательный и трудолюбивый сотрудник, к обязанностям относится серьезно и добросовестно. По характеру общительный, веселый, в общении с коллегами корректный и дружелюбный, в коллективе пользуется уважением.

Подозреваемые Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. согласны на прекращение уголовного дела с применением к ним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Болотова О.Г. и Афанасьева О.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, в ходе рассмотрения ходатайства, не установлено.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство старшего дознавателя ОМВД России по Поронайскому городскому округу Губской Е.Я. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Болотова О.Г. и Афанасьева О.В., с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока для его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемых Болотова О.Г. и Афанасьева О.В., а также наличие у них возможности трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода.

Болотов О.Г. и Афанасьев О.В. согласно возраста и состояния здоровья являются трудоспособными, поскольку тяжелых заболеваний и инвалидности, препятствующих их трудоустройству не имеют, оба работают, имеют постоянный источник дохода – заработную плату каждый в размере * рублей в месяц и временные заработки каждый в размере около * рублей в месяц, данных о том, что подозреваемые находятся в тяжелой жизненной ситуации или у них имеется тяжелое материальное положение, оба суду не представили. Также суд принимает во внимание семейное положение подозреваемых, Афанасьев О.В. в брачных отношениях не состоит, детей малолетних и несовершеннолетних на иждивении не имеет, Болотов О.Г. состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении трех малолетних детей в возрасте * года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 256 и 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего дознавателя ОМВД России по Поронайскому городскому округу Губской Е.Я., согласованное с заместителем Поронайского городского прокурора Шрамко С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Болотова Олега Георгиевича – удовлетворить.

Ходатайство старшего дознавателя ОМВД России по Поронайскому городскому округу Губской Е.Я., согласованное с заместителем Поронайского городского прокурора Шрамко С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Афанасьева Олега Васильевича – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Болотова Олега Георгиевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, в связи освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Афанасьева Олега Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, в связи освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Болотову Олегу Георгиевичу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Назначить Афанасьеву Олегу Васильевичу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить Болотову О.Г. и Афанасьеву О.В. срок для уплаты судебного штрафа в течении 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Болотову О.Г. и Афанасьеву О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера в установленный судом срок, и не представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 446.5 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), лицевой счет № 0461126226 в УФК по Сахалинской области, расчётный счет № 40101810900000010000. Банк получателя: Отделение Южно – Сахалинск, БИК 046401001, ИНН 6507005494, ОКТМО 64740000, ОГРН 1026500916144, юридический адрес: 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Восточная, дом 47, код дохода КБК 18811621010016000140. Назначение платежа: Болотов Олег Георгиевич, Афанасьев Олег Васильевича, № 1 – 44/2019 года от 4 апреля 2019 года, судебный штраф по уголовным делам.

Меру процессуального принуждения Болотову Олегу Георгиевичу, Афанасьеву Олегу Васильевичу в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу и после уплаты судебного штрафа Болотовым Олегом Георгиевичем и Афанасьевым Олегом Васильевичем:

лодку резиновую «Poseidon PN – 520» заводской номер *, лодочный мотор «YAMAXA 40» заводской номер двигателя *, прицеп двухколесный, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – вернуть законному владельцу М.А.Д. ;

автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак * переданный на ответственное хранение Ф.А.А. , оставить законному владельцу Ф.А.А. ;

5 особей краба «Камчатский», находящиеся на хранении в СПК РК «*» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –                                             С.А. Чепкая.