Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2021 ~ М-533/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-532/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001202-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Лучегорск                                                                        08 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пашкевич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к Пашкевич Г.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 152 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 448,58 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 79 628,59 рублей, из них: просроченная ссуда – 74 669,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 147,52 рублей, иные комиссии – 4 811,75 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Пашкевич Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 79 628,59 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 588,86 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пашкевич Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Пашкевич Г.В. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления-оферты) от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва». В индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана информация о сумме лимита кредитования – 75 000 рублей, установлено, что порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита. Срок действия договора и срок возврата кредита – согласно тарифам банка, процентная ставка – согласно тарифам банка. В соответствии с Индивидуальными условиями к договору потребительского кредита Пашкевич Г.В. просил выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита, был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 120. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за первый раз выхода на просрочку составляет 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за третий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. П. 3.1 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка, сторонних банков в размере 2,9% от суммы операции + 290 рублей. Ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» установлена в размере 299 рублей, но не более 2,99% от суммы фактической задолженности (п. 5.5 Тарифов). При оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть банка взимается 1,9% от суммы операций + 290 рублей (п. 4.3 Тарифов).

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 90 000 рублей, которыми Пашкевич Г.В. воспользовался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление-оферта Пашкевич Г.В. была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен договор в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 809 и 810, ч. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с п. 4 Общих условий договора потребительского кредита физических лиц на потребительские цели ПАО «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

Банк направлял ответчику досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита, однако досрочный возврат суммы задолженности по кредиту ответчиком осуществлен не был.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 79 628,59 рублей, из них: просроченная ссуда – 74 669,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 147,52 рублей, иные комиссии – 4 811,75 рублей.

С учетом длительности неисполнения Пашкевич Г.В. кредитного обязательства, учитывая сумму долга и неустойки, суд считает, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не находит предусмотренных законом оснований для ее снижения. Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия долга, либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, задолженность в сумме 79 628,59 рублей подлежит взысканию с Пашкевич Г.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пашкевич Г.В. подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина в размере 2 588,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пашкевич ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 628,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 588,86 рублей, всего взыскать 82 217,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

     Судья                                                                                 Шевцов А.С.

2-532/2021 ~ М-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Пашкевич Григорий Владимирович
Другие
Макарова Татьяна Дмитриевна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шевцов А.С.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
06.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее