Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0037/2022 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

03 марта 2021 года судья Останкинского районного суда г. Москвы Хуснетдинова А.М., ознакомившись с исковым заявлением Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к Сергеевой Алине Валентиновне, Фараджуллаевой Марине Константиновне, Матющенко Андрею Валерьевичу, Шкулановой Елене Сергеевне, Насырову Роману Мансуровичу, ООО «Учебный центр профессионального развития», Мягковой Людмиле Тихоновне, Чеховской Анне Геннадьевне, Горбачевой Виктории Геннадьевне, Щинову Илье Станиславовичу, Мовшевич Елене Владимировне, Мовшевич Владимиру Михайловичу, Кристалу Виталию Генриховичу, Блохиной Нине Сергеевне, Шабаеву Владимиру Николаевичу, Фомичеву Петру Валентиновичу, Сарибековой Светлане Валерьевне, Морозовой Екатерине Сергеевне, Митенкову Сергею Анатольевичу, Серову Виталию Алексеевичу, ОАО «Московский завод киноаппаратуры «МОСКИНАП» о признании помещений самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса помещений, признании отсутствующим право собственности, снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Указанное исковое заявление подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В исковом заявлении не указаны:

- сведения об ответчиках: дата и место рождения.

К заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлены документы, подтверждающие право собственности ответчиков на спорные объекты;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, приложенных к заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Из представленного списка почтовых отправлений не усматривается, какие именно документы были направлены истцом в адрес ответчиков и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к Сергеевой Алине Валентиновне, Фараджуллаевой Марине Константиновне, Матющенко Андрею Валерьевичу, Шкулановой Елене Сергеевне, Насырову Роману Мансуровичу, ООО «Учебный центр профессионального развития», Мягковой Людмиле Тихоновне, Чеховской Анне Геннадьевне, Горбачевой Виктории Геннадьевне, Щинову Илье Станиславовичу, Мовшевич Елене Владимировне, Мовшевич Владимиру Михайловичу, Кристалу Виталию Генриховичу, Блохиной Нине Сергеевне, Шабаеву Владимиру Николаевичу, Фомичеву Петру Валентиновичу, Сарибековой Светлане Валерьевне, Морозовой Екатерине Сергеевне, Митенкову Сергею Анатольевичу, Серову Виталию Алексеевичу, ОАО «Московский завод киноаппаратуры «МОСКИНАП» о признании помещений самовольными постройками, обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса помещений, признании отсутствующим право собственности, снятии с кадастрового учета оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до 05 апреля 2021 года.

Разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

 

Судья                                                                        Хуснетдинова А.М.

 

 

03.03.2021
Определение об оставлении заявления без движения
25.05.2021
Определение о приостановлении производства по делу
11.02.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее