Постановление суда кассационной инстанции от 29.01.2019 по делу № 44г-0030/2019 от 14.01.2019

Судья 1 инст.: Игонина О.Л.

    Судьи 2 инст.: Акульшина Т.В. – председательствующий

                          Морозова Д.Х. –докладчик 

                          Минасова Л.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу № 44г-30/19

29 января 2019 года                                                               город Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума Базьковой Е.М.

и членов Президиума: Афанасьевой Н.П., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Пильгуна А.С.

при секретаре Федотовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихенко Г.А. истребованное по кассационной жалобе ответчика Спиридова В.Г. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 22 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2018 года гражданское дело по иску ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» к Спиридову В.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в суд с иском к поручителю ООО «ПЕТРО-ГРАНИТ» - Спиридову В.Г. о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенного в обеспечения исполнений обязательств по мировому соглашению, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика задолженность в размере *** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» по доверенности Чистякова И.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях.

Ответчик Спиридов В.Г. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ООО «ПЕТРО-ГРАНИТ» в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направило, причину неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало, извещалось о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Уточенко Н.М. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года постановлено:

«Исковые требования ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» к 
Спиридову В.Г. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со Спиридова В.Г. в пользу ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженность по Мировому соглашению, утвержденному Девятым арбитражным апелляционным судом 24.02 2016 г. по делу № А40-1729/15, в размере *** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 
*** руб».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2018 г. постановлено:

«Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 мая 2018 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать со Спиридова В.Г. в пользу ООО «ОТКРЫТАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженность по мировому соглашению, утвержденному Девятым арбитражным апелляционным судом от 24 февраля 2016 года по делу № А40-1729/15, в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб.

В остальной части иска отказать».

В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, просит направить дело на новое рассмотрение.

В силу ч.1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 28 ноября 2018 года гражданское дело истребовано для проверки в кассационном порядке в Московский городской суд, куда оно поступило на рассмотрение в суд кассационной инстанции 13 декабря 2018 года.

Определением судьи Московского городского суда от 
14 января 2019 года кассационная жалоба с гражданским делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Зенкину Ю.В., представителя ответчика Ткаченко Д.А., заявившего ходатайство об отзыве настоящей кассационной жалобы, обсудив заявленное ходатайство, Президиум Московского городского суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Право на отказ от кассационной жалобы, являясь проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, гарантировано лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законом.

Полномочия представителя Ткаченко Д.А. выражены в доверенности, выданной 11.08.2017 г., копия которой приложена к заявлению.

В данной доверенности предусмотрены полномочия Ткаченко Д.А. как на обжалование судебных постановлений, так и на полный либо частичный отказ от исковых требований, срок действия доверенности 3 (три) года.

Учитывая, что представитель заявителя от кассационной жалобы на принятые по данному делу судебные постановления отказался, правовых оснований для ее рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется, в связи с чем указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 6 части 1 статьи 390, пункта 4 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 386, 387-388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Московского городского суда 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░