Решение по делу № 2-810/2017 ~ М-781/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-810/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи                 Шевченко О.В.

при секретаре                              ФИО6

с участием истца                         ФИО4,

и его представителя                                         ФИО7

представителя ответчиков - адвоката             ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, 2002 года рождения о признании лиц утратившими правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, 2002 года рождения о признании лиц утратившими правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.    С ДД.ММ.ГГГГ его дочь и его внучка с его согласия зарегистрированы в спорном жилом помещении. Через неделю после регистрации ответчики с принадлежащими им вещами выехали из квартиры, предположительно в <адрес> на постоянное место жительство.    В 2011 году он обращался к дочери и предлагал сняться с регистрационного учета, однако она категорически отказалась. В настоящий момент место жительства и нахождения его дочери ему неизвестны, с 2009 года в квартире ответчики фактически не проживают, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняют. Поскольку наличие регистрации ответчиков в его квартире создает ему препятствие в отчуждении данной квартиры и место нахождение ответчиков в настоящее время ему не известны, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в порядке ст.51 ГПК РФ, ответчикам назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика – адвокат ФИО8 в судебном заседании возражал против иска.

Третье лицо - представитель Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - представитель Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании просил иск удовлетворить частично.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации <адрес>, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 7)

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>, состоят ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» (л.д. 26).

Согласно пояснений свидетелей ФИО9, ФИО10, они являются друзьями ФИО4, и им известно, что на протяжении последних 6 лет в квартире ответчики не проживают, квартира сдает в наем.

Согласно сведений ЦБДУИГ предоставленных отделом по вопросам миграции МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО3, 2002 г.р., с 2014 года находятся за пределами РФ.

Согласно ответа отделом по вопросам миграции МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о документировании ФИО3 паспортом гражданина РФ не располагают.

Согласно ответа Управления образования, молодежи и спорта Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общеобразовательных учреждениях <адрес> не обучается. (л.д. 25)

Согласно ст.20 п.2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на протяжении более 6 лет ФИО2, ФИО3, 2002 года рождения в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес> не проживают, в настоящий момент находятся за пределами РФ, ФИО2 не документирована паспортом гражданина РФ, а потому утратили право пользования квартирой принадлежащей истцу.

При этом учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3, 2002 г.р., является несовершеннолетней, а ее матерью является ФИО2, которые на протяжении более 6 лет в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, проживание данных лиц не имело место в спорной квартире, а носило формальный регистрационный характер, в настоящий момент ФИО3, 2002 г.р. исполнилось 14 лет и она должна быть документирована паспортом гражданина государства однако таких сведений ФМС не располагает, таким образом, малолетнее лицо признается утратившей право пользования жилым помещением совместно со своей матерью, а исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими правом пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу – <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    О.В. Шевченко