Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-629/2010 ~ М-622/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-629/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

Дата обезличена дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми к Алиеву И.И.о. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по РК обратилась в суд с иском к Алиеву И.И.о., просила взыскать с ответчика налоговую санкцию, предусмотренную п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ___ руб. ___ коп..

Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми проведена выездная налоговая проверка в отношении Алиева И.И.о., по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и других обязательных платежей). В ходе проверки установлено непредставление налоговой декларации по НДФЛ с доходов, полученных в виде выигрышей и призов в проводимых конкурсах, играх и др. мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, процентных доходов по вкладам в банках, в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных средств за Дата обезличена, по сроку предоставления не позднее Дата обезличена.

Индивидуальный предприниматель Алиев И.И.о. является плательщиком единого налога при применении упрощенной системы налогообложения. Согласно пункту 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ предприниматель не является налогоплательщиком НДФЛ. В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других, основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), - исходя из сумм таких выигрышей обязаны исчислять и уплачивать налог. В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, указанные в подпункте 5 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязаны самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса РФ. Таким образом, индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, освобождается от обязанности по уплате НДФЛ только в отношении доходов, полученных им от предпринимательской деятельности (пункт 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ).

Установлено, что на основании сведений (справки формы 2-НДФЛ за Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена), поступивших от налогового агента +++++++ в Дата обезличена Алиевым И.И.о. был получен доход в размере ____ руб., с которого не удержан налог на доходы физических лиц в сумме ____ руб. Учитывая, что полученный предпринимателем выигрыш предназначен для использования в личных целях и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, возникает доход, признаваемый объектом налогообложения по НДФЛ в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Налогового кодекса РФ вышеуказанный доход подлежит обложению по ставке 35 %. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день передачи доходов в натуральной форме. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется исходя из стоимости полученных выигрышей и призов и налоговой ставки в размере 35 %. Алиеву И.И.о. было направлено уведомление Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении декларации по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ. На день вынесения настоящего решения декларация не представлена. Также, налоговым органом направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена на уплату налога на доходы физических лиц за Дата обезличена на общую сумму ___ руб., в том числе по срокам уплаты: - сумму в размере ___ руб. по сроку уплаты Дата обезличена.; - сумму в размере ___ руб. по сроку уплаты Дата обезличена., и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов Номер обезличен от Дата обезличена на общую сумму ___ руб. по сроку уплаты до Дата обезличена. Данное требование предпринимателем не исполнено. В нарушение пункта 1 статьи 229, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ Алиевым И.И.о. в налоговый орган не представлена, сумма налога не уплачена в бюджет.

По п. 1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога, сумма штрафа составляет ___ * ___ %= ___ руб. По п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации за Дата обезличена по сроку представления Дата обезличена., сумма штрафа составляет ___ руб. Дата обезличена по Дата обезличена ( ___ * ___ % = ___ руб.). Дата обезличена по Дата обезличена (___ * ___ %) * ___ = ___ руб. Итого: ( ___ + ___) = ___ руб. Общая сумма штрафа составляет ___ руб.( ___ руб. + ___ руб.) Руководствуясь п.3 ст.114 Налогового кодекса РФ в связи с установлением смягчающих вину обстоятельств размер штрафа, исчисленный за совершение налогового правонарушения, подлежит уменьшению в 2 раза. Таким образом, сумма налоговой санкции составляет: ___ руб. ( ___ руб.: ___). Алиеву И.И.о. направлено требование от Дата обезличена Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму ___ руб., в настоящее время требование должником не исполнено.

Представитель истца - Потапова Е.В. в суде на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотрение дела отложить, возражений по иску не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ ответчик, как индивидуальный предприниматель, не является налогоплательщиком НДФЛ.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии с пп. 5 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других, основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), исходя из сумм таких выигрышей, обязаны исчислять и уплачивать налог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 5 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязаны самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, освобождается от обязанности по уплате НДФЛ только в отношении доходов, полученных им от предпринимательской деятельности.

Материалами дела установлено, что Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми проведена выездная налоговая проверка в отношении ответчика по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и других обязательных платежей), в ходе, которой установлено непредставление налоговой декларации по НДФЛ с доходов, полученных в виде выигрышей и призов в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, процентных доходов по вкладам в банках, в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заёмных средств за Дата обезличена, по сроку предоставления не позднее Дата обезличена, что подтверждается копией акта выездной налоговой проверки от Дата обезличена, решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Индивидуальный предприниматель Алиев И.И.о. является плательщиком единого налога при применении упрощенной системы налогообложения.

На основании сведений (справки формы 2-НДФЛ за Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена), поступивших от налогового агента +++++++++ в Дата обезличена Алиевым И.И. о. был получен доход в размере ___ руб. ___ коп., с которого не удержан налог на доходы физических лиц в сумме ___ руб. Учитывая, что полученный ответчиком выигрыш предназначен для использования в личных целях и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, возникает доход, признаваемый объектом налогообложения по НДФЛ в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Налогового кодекса РФ такой доход подлежит обложению по ставке 35 %. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день передачи доходов в натуральной форме.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется исходя из стоимости полученных выигрышей и призов и налоговой ставки в размере 35 %.

Из материалов дела видно, что Алиеву И.И.о. было направлено уведомление Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении декларации, по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ. Также налоговым органом направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена на уплату налога на доходы физических лиц за Дата обезличена на общую сумму ___ руб., в том числе по срокам уплаты: - сумму в размере ___ руб. по сроку уплаты Дата обезличена.; - сумму в размере ___ руб. по сроку уплаты Дата обезличена., и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов Номер обезличен от Дата обезличена на общую сумму ___ руб. ___ коп. по сроку уплаты до Дата обезличена. Данные требования предпринимателем не исполнены.

В нарушение пункта 1 статьи 229, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ Алиевым И.И.о. в налоговый орган не представлена, сумма налога не уплачена в бюджет.

По п. 1 ст.122 Налогового кодекса РФ при неуплате или неполной уплате сумм налога, сумма штрафа составляет ___ * ___ %= ___ руб. ___коп.

По п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации за 2006 год по сроку представления Дата обезличена., сумма штрафа составляет ___ руб. ___ коп.

Дата обезличена по Дата обезличена ( ___ руб. * ___ % = ___ руб. ___ коп.) Дата обезличена по Дата обезличена ( ___ * ___ %) * ___ = ___ руб. ___ коп. Итого: ( ___ + ___ ) = ___ руб. ___ коп.

Общая сумма штрафа составляет ___ руб. ___ коп.( ___ + ___).

На основании п.3 ст.114 Налогового кодекса РФ в связи с установлением смягчающих вину обстоятельств размер штрафа, исчисленный за совершение налогового правонарушения, подлежит уменьшению в 2 раза. Таким образом, сумма налоговой санкции составляет: ___ руб. ___ коп. ( ___ руб. ___ коп. : ___ ).

Алиеву И.И.о. было направлено требование от Дата обезличена Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму ___ руб. ___ коп., в настоящее время требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РК к Алиеву И.И.о. о взыскании налоговых санкций в размере ___ руб. ___ коп. Возражений ответчика по иску не представлено.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алиева И,И,о., Дата обезличена, уроженца Адрес обезличен, в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми, налоговую санкцию в размере ___ рублей ___ копеек.

Взыскать с Алиева И,И,о. в пользу государства государственную пошлину в размере 4669 рублей 99 копеек.

Алиев И,И,о. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд в кассационном порядке по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.

Председательствующий О.С. Дудина

.

.

.

.

.

.