Дело № 2-1647/15 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 14 июля 2015 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Алтынбаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.
В соответствии с кредитным договором <№> <дата обезличена>, заключенным между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и Алтынбаевым И.Ф. на основании заявления на предоставление кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 36,6% годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами по 5 480 руб. не позднее 07 числа каждого месяца.
Ответчик Алтынбаев И.Ф. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составила 187 939 руб. 41 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 143 340 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 702 руб. 67 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 420 руб. 23 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4 190 руб. 82 коп., пени по просроченным процентам в размере 16 285 руб. 12 коп.
Просят взыскать с ответчика Алтынбаева И.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 187 939 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 руб. 79 коп.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Алтынбаев И.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется почтовое уведомление.
В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» и ответчика Алтынбаева И.Ф., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами кредитным договором <№> от <дата обезличена>.
Получение заемщиком Алтынбаевым И.Ф. суммы кредита в размере 150 000 рублей, подтверждается выпиской по ссудному счету <№> с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.
В нарушение указанного требования закона заемщик Алтынбаев И.Ф. долг по кредитному договору не возвратил, допустил просрочку, что документально подтверждается выпиской по ссудному счету.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что Алтынбаев И.Ф. график погашения по указанному кредиту не исполнял и его задолженность по кредитному договору <№> по состоянию на <дата обезличена> составляет 167 463 руб. 47 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 143 340 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 702 руб. 67 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 420 руб. 23 коп.
Таким образом, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту. Кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.
Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
При решении вопроса об уменьшении суммы пени по просроченному основному долгу в размере 4 190 руб. 82 коп., пени по просроченным процентам в размере 16 285 руб. 12 коп., суд считает, что оснований для уменьшения размера пени согласно ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма заявленных пени соответствует размеру задолженности.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования ОАО КБ «Пойдем!», подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что ОАО КБ «Пойдем!» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Алтынбаева И.Ф. уплачена госпошлина в сумме 4 958 руб. 79 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Алтынбаева И.Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 4 958 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 187 939 ░░░. 41 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 958 ░░░. 79 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
...
...
...