Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2348/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2348/2021 по иску фио к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного жизни и здоровью, посягательствами на честь и достоинство, возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного жизни и здоровью, посягательствами на честь и достоинство, возмещении расходов на погребение, в обоснование требований, ссылается на то, что моральный вред, вред жизни и здоровью, убытки стали следствием незаконного отказа в удовлетворении следователем отдела № 5 СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес его ходатайства о предоставлении возможности осуществить телефонный разговор фио и фио

дата судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" был определен в качестве ответчика по делу Российская Федерация в лице МВД России, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ МВД России по адрес, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на дата.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности фио, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Как усматривается из искового заявления, моральный вред, вред жизни и здоровью, убытки, причиненные истцу, стали следствием незаконного отказа в удовлетворении следователем отдела № 5 СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес его ходатайства о предоставлении возможности осуществить телефонный разговор фио и фио

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных суд считает необходимым передать гражданское дело по иску фио к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного жизни и здоровью, посягательствами на честь и достоинство, возмещении расходов на погребение, на рассмотрение в суд по месту нахождения территориального органа МВД России, действиями должностных лиц которого причинен вред, а именно, по месту нахождения ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2348/2021 по иску фио к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного жизни и здоровью, посягательствами на честь и достоинство, возмещении расходов на погребение, передать на рассмотрение в Центральный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тверской районный суд адрес.

Судья фио