Приговор по делу № 1-353/2013 от 08.08.2013

Дело № 1-353/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Тимошенко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Буянтуевой И.Б.,

Подсудимых Добрынского Г.П., Пономарева А.В.,

Защитников адвокатов Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ... года, Яновского В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ... года, а также с участием представителей потерпевших Гидасповой Т.В. и Воейкова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Добрынского Г.П. <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

Пономарева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... года около ... часов Добрынский Г.П. и Пономарев А.В. распивали спиртные напитки в <адрес>. В это время у Добрынского Г.П., достоверно знающего, что в доме его знакомых, проживающих в <адрес> имеются <данные изъяты>, из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья с незаконным проникновением в жилище. Реализуя возникший умысел, Добрынский Г.П. предложил Пономареву А.В. совершить данное преступление совместно, на что последний согласился, тем самым Добрынский Г.П. и Пономарев А.В. вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя совместный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного среда собственнику и желая их наступления, Добрынский Г.П. и Пономарев А.В., чтобы не быть опознанными, из найденных в доме спортивных шапок изготовили маски, сделав прорези для глаз, а затем, около ... часов ... минут ... года пришли к дому по <адрес>. Здесь, Добрынский Г.П. и Пономарев А.В., опасаясь, что их преступные действия могут быть увидены с улицы прохожими, закрыли ставни на окнах указанного дома и через незапертые ворота прошли в ограду этого дома, где одели на головы изготовленные ранее маски. Затем, Добрынский Г.П. и Пономарев А.В. через незапертую дверь незаконно проникли на веранду указанного дома и постучали в дверь дома, где в это время находились М. и В. Последняя открыла дверь, ведущую в дом. После чего Добрынский Г.П. и Пономарев А.В., нарушая конституционные права на неприкосновенность жилища, незаконно проникли в дом, где проживают М. и В., расположенный по вышеуказанному адресу. Пономарев А.В., с целью подавления воли В. к сопротивлению, входя в дом, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес один удар кулаком по лицу В., отчего последняя упала на пол, ударившись головой и левым плечом, испытав при этом физическую боль. Добрынский Г.П., применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно пнул два раза лежавшую на полу В. ногой по телу, от чего она также испытала физическую боль. После чего, Добрынский Г.П., понимая, что воля потерпевшей к сопротивлению сломлена и в силу своего возраста она не сможет оказать таковое, действуя совместно и согласованно с Пономаревым А.В., стал обыскивать кухню и зал. Не найдя <данные изъяты>, Добрынский Г.П. и Пономарев А.В., подошли к находившемуся в зале М. и потребовали передачи <данные изъяты>, словесно выражая угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья: «Давай <данные изъяты> или хуже будет», на что М. ответил отказом. Не желая отказываться от своего умысла, Пономарев А.В., применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в лицо М., отчего последний испытал физическую боль. После чего Пономарев А.В. увел М. на кухню, где вновь потребовал передачи <данные изъяты>, при этом высказывая словесную угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. М. вновь ответил отказом, на что Пономарев А.В. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес 1 удар кулаком в лицо М., причинив физическую боль. От полученного удара М. упал на пол. Затем Добрынский Г.П. и Пономарев А.В. усадили М. и В. на диван и потребовали передачи им <данные изъяты>. Осознавая, что воля потерпевших к сопротивлению сломлена и в силу своего возраста они не смогут оказать должного сопротивления, Пономарев А.В. стал обыскивать спальную комнату указанного дома, где под матрацем на кровати обнаружил сумку, не представляющую ценности для потерпевших, в которой находились принадлежащие В.: <данные изъяты>. Кроме того, Пономарев А.В. забрал на комоде в спальной <данные изъяты> стоимостью ... рублей каждый, с находящейся <данные изъяты>, принадлежащей В., не представляющей ценности. В это время Добрынский Г.П., находясь в зале, продолжал требовать передачи <данные изъяты> у М. и В.. М. прошел в спальную комнату, где из дубленки В. достал <данные изъяты> и передал <данные изъяты> Добрынскому Г.П. После чего, Добрынский Г.П. и Пономарев А.В., не желая быть задержанными правоохранительными органами, нашли в буфете на кухне липкую ленту-скотч, которой связали сидевших на диване в хале М. и В.. Во время связывания В. сняла с головы Добрынского Г.П. маску, на что последний ударил ее один раз кулаком в лицо, отчего В. испытала физическую боль. Добрынский Г.П., взяв на кухне нож, с целью подавления воли потерпевших к сообщению о совершенном в отношении них преступления в правоохранительные органы, воткнул указанный нож в пол, требуя, чтобы последние никому ничего не сообщали о происшедшем. После чего Добрынский Г.П. и Пономарев А.В. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб в размере ... рублей. Преступными действиями Добрынского Г.П. и Пономарева А.В. потерпевшей В. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, расценивающиеся по своим свойствам как повреждения, не причинившие вред здоровью; потерпевшему М. причинены <данные изъяты>, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Добрынский Г.П. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке стю276 УПК РФ оглашены показания Добрынского Г.П., данные им в ходе предварительного следствия на л.д. №. Из показаний Добрынского Г.П. следует, что в ... года он у своих родственников в <адрес> познакомился с парнем по имени А., которого пригласил в гости в <адрес>, где у него проживает ... Г.. ... года вместе с А. и ... он приехал в <адрес> и распивали спиртное у ... дома. Примерно ... года в ходе распития спиртного ... давала ему <данные изъяты> и рассказала, что своровала <данные изъяты> у В. из шкафа на кухне, сказав, что там лежит <данные изъяты>. ... года они также продолжали распивать спиртное в доме у .... Около ... час, когда ... уснули, то он предложил А. напасть на М. и В., которые живут вместе в одном доме. А. согласился и они договорились, что нужно сделать маски, чтобы их не смогли узнать. Дома они нашли шапки черного цвета спортивные и ножницами сделали прорези для глаз. К дому М. они пришли около ... часов. В доме горел свет и работал телевизор. Ставни дома были открыты и он вместе с А. их закрыли, чтобы с улицы не было видно, что происходит в доме. Затем они одели на себя маски из шапочек и зашли в ограду дома. Калитка в ограде и дверь на веранде дома были открыты. Они вошли на веранду и постучали в дверь дома. Кто-то открыл двери и они забежали в дом. Первым шел А., кто открыл дверь дома, не помнит. До этого они договорились, что забегут в дом, заберут <данные изъяты> и убегут. Когда он забежал в дом, то увидел, что В. лежит на полу у входа в зал, а М. был в зале. Он сразу же прошел в кухне к белому шкафу, который стоит у углу кухни у окна, осмотрел весь шкаф, но ничего не нашел. Потом он прошел в зал, где стоит комод, осмотрел его, но ничего не нашел. Тогда он стал требовать <данные изъяты>, спрашивал: «Где <данные изъяты>?», А. в это время тоже кричал, чтобы отдали <данные изъяты>. Затем, помнит, что М. как-то оказался на кухне и лежал под столом, но он его не трогал. Он подал руку М., спросил его фамилию, поднял с пола. Когда он помог деду встать, то тот сам пошел в комнату и сказал: «Пойдем, я тебе отдам <данные изъяты>». Он и М. дошли до спальной, там тот откуда-то достал деньги <данные изъяты>. После этого он усадил М. на диван, а т.К. уже сидела на диване. Потом помнит, что в кухне на столе увидел нож, он взял этот нож и воткнул его в пол в зале, для чего – не знает, хотел попугать, а что говорил не помнит. Затем А. связал руки и ноги М. и т.К. скотчем, где взял скотч не помнит. Связали их для того, чтобы они не вызвали соседей и милицию. Связали их после того как А. сказал, что нашел <данные изъяты>. В доме они пробыли около ... минут. На вопрос следователя пояснил, что один раз ударил В. рукой по лицу, когда она сидела на диване и стянула маску с его лица. Он т.К. не пинал, кулаками по голове не бил. М. вообще не бил, только помог встать из-под стола. Когда он и А. вышли от М., то по дороге он вспомнил, что оставил в том доме свои вещи и вернулся в дом М.. М. и В. сидели на диване. Он забрал свои вещи и догнал А.. Затем они вдвоем дошли до <адрес> и уехали в <адрес> на машине. По дороге А. отдал ему <данные изъяты>. На вопросы следователя пояснил, что <данные изъяты> из дома М. брал А., <данные изъяты>. Он сказал А., чтобы тот выбросил эти <данные изъяты>, а выбросил или нет, не видел. Маски они выбросили по дороге. Сумку с <данные изъяты> не видел.

Оглашенные показания подсудимый Добрынский Г.П. в судебном заседании подтвердил, пояснив, что вину признает частично, т.к. он просто предложил Пономареву А. забрать <данные изъяты> у стариков. Кроме того, когда они шли в дом М., то у них с собой ничего не было, ни ножей, ни палок и т.п. Пономарева он позвал с собой, чтобы тот просто отвлек внимание, т.е. они договаривались, что быстро зайдут в дом, заберут <данные изъяты> и убегут. Он думал, что все произойдет быстро, т.к. думал, что знал, где лежат <данные изъяты>. Никого из стариков не бил, просто толкнул В., когда та сняла с него маску и узнала его. В содеянном раскаивается, ущерб со своей стороны возместил, т.е. вернул старикам <данные изъяты>, перед ними извинился, преступление совершил, потому что был сильно пьяный, больше такого не повторится.

Подсудимый Пономарев А.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные Пономаревым А.В. в ходе предварительного следствия на л.д.№ т.№. Из этих показаний следует, что ... года он проживал в <адрес> у своих знакомых. К этим знакомым приехали парень по имени Г. с ..., они познакомились и Г. пригласил его в гости в <адрес>. ... дня вместе с ФИО4 и его ... приехали в <адрес>, где остановились у ... Г. и распивали спиртное. На ... день, ..., когда ... Г. уже спала, то тот предложил ему сходить в какой-то дом и похитить там деньги. Г. сказал, что знает, что в этом доме точно есть <данные изъяты>. В этот момент они уже были сильно пьяные и он согласился на предложение. После этого Г. принес из комнаты две вязаные шапочки, в которых они сделали прорези для глаз. Г. сказал, что в доме, в который они пойдут, живут его знакомые. Около ... часов вдвоем они пошли куда-то по <адрес> минут через ... пришли к какому-то дому, прошли в ограду и в веранду. Двери ограды и веранды были открыты. Затем он постучал в дверь дома, дернул ее, но дверь была закрыта. Здесь они одели на головы шапочки, а женский голос спросил: «Кто там?». Они вместе ответили: «Откройте двери». В этот момент дверь открылась и он увидел возле двери бабушку, которая стояла у них на пути. Тогда он с силой толкнул ее и она упала на пол, запнувшись об обувь, стоявшую возле порога. Вместе с Г. они прошли в дом. В зале он увидела дедушку, который сидел в кресле. Он и Г. стали спрашивать у деда, где <данные изъяты>, на что тот ответил, что <данные изъяты> нет. Затем он прошел в спальную, стал переворачивать вещи, искать <данные изъяты>, т.к. Г. говорил, что <данные изъяты> в доме есть. Что делал в это время Г., он не видел. Бабушка кричала, плакала. Вместе с Г. они тоже кричали, чтобы бабушка с дедом отдали им <данные изъяты>. В спальной он нашел <данные изъяты> и вышел из спальной. Когда вышел, то увидел, что дед и бабушка сидели на диване в зале. Г. тоже был в зале, кричал на стариков, требовал <данные изъяты>. В этот момент дед встал с дивана, прошел в спальную, вышел оттуда и вынес <данные изъяты>. Дед отдал <данные изъяты> Г., который положил их себе в карман. Потом кто-то из них предложил связать бабушку и деда. В зале в столе они нашли скотч, которым обмотали деда и бабушку, чтобы они не могли выйти и заявить в полицию в ближайшее время. После того как связали, то он в спальной на тумбе забрал <данные изъяты>, чтобы бабушка и дед не смогли <данные изъяты>. После этого вышли из дома и пошли по улице. Примерно через ... минут Г. сказал, что забыл в доме стариков что-то и вернулся обратно. Он с ним не пошел, ждал на улице. Примерно через минут ... Г. вернулся вместе они пошли дальше в сторону <адрес>. по дороге выбросили шапочки, осмотрели <данные изъяты>. Также у Г. было <данные изъяты>. По железной дороге дошли до <адрес>, по телефону он вызвал такси и они уехали в <адрес>. В <адрес> разошлись с Г., <данные изъяты> поделили пополам, т.е. у него было <данные изъяты>, у Г. тоже <данные изъяты>. Похищенные <данные изъяты> потратил <данные изъяты>.

Оглашенные показания подсудимый Пономарев А.В. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что у него была не маска, а просто шапка черная неплотная, маски они не изготавливали, ничего не вырезали. Кроме того, стариков в доме не били, просто когда он заходил, то толкнул бабушку и та упала. Также, предварительно не договаривались, что идут похищать <данные изъяты>. Он думал, что просто займут в долг. Дверь на веранде и калитка были открыты, а дверь дома им открыла сама бабушка. Умысел на ограбление возник уже в доме. Он в доме никого из стариков не бил, бил ли Г. не видел. В содеянном раскаивается, преступление совершил так как был сильно пьяный.

Кроме признательных показаний самих подсудимых, их вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель потерпевшего Гидаспова Т.В. суду показала, что она является ... М. <данные изъяты> стал сожительствовать с В. По характеру ... тихий, спокойный. В настоящее время плохо ходит, передвигается только по дому, бабушка, т.е. В. тоже плохо, но ходила. С головой у обоих все нормально, т.е. события помнят, ничего не путают, в силу возраста плохо двигаются. О произошедшем с ними она знает со слов стариков. ... ей рассказал, что на них напали двое парней, один повыше, другой чуть пониже. Эти парни ворвались в дом и требовали <данные изъяты>. ... говорил, что испугался, что их могут убить и отдал <данные изъяты>. Также со слов ... знает, что их обоих связали скотчем и ... смог освободиться только утром, а когда освободился от скотча, то вышел на улицу. Там на улице увидел К. и рассказал ей, а та позвала ее. Сама она была в доме ... и видела брызги крови на полу в кухне, в зале в пол был воткнут нож, валялись обрывки скотча. Со слов ... знает, что один из парней пнул его, затем толкнул и ... упал под стол, а этот парень подал ему руку и поднял с пола. У ... руки были в синяках, голова разбита. Со слов В. знает, что та стянула маску с одного из парней и узнала, что это «<данные изъяты>» по имени Г.. С этих слов она поняла, что один из нападавших Добрынский Г., сын <данные изъяты>. В. также рассказала, что один из парней <данные изъяты>. Когда она пришла в дом ..., то ставни в доме были закрыты.

Законный представитель потерпевшего Воейков В.С. суду показал, что В. – его <данные изъяты>. <данные изъяты> живет с М. около ... лет в <адрес>. О произошедшем ему сообщила ... по телефону. Когда он приехал к старикам, то те рассказали, что на них напали двое парней в масках. Со слов <данные изъяты> знает, что один из них ударил ее в лицо и она упала, а парни забежали в дом. В доме стали требовать <данные изъяты>, сами искали, все выкинули из шкафов, угрожали. Он сам видел на лице у <данные изъяты> синяки, кровоподтек на руке правой большой. Про нож он ничего не знает, не видел, ставни также уже были открыты, он приехал позже Гидасповой. <данные изъяты> Добрынского Г. знает, это М., которая раньше сожительствовала с <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании показания потерпевших В. и М., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей В. на л.д.№ т.№, № т.№ следует, что она проживает в <адрес> с М. около ... лет. У нее и М. плохое состояние здоровья в силу возраста. М. плохо ходит и плохо слышит, а она сама перенесла 2 инсульта и частично парализована, тоже плохо ходит. ... года она и М. находились дома. Около ... часов она пошла на кухню умываться, а М. смотрел телевизор в зале. Двери дома были заперты. В это время она услышала стук в дверь и решила, что пришел ее сын В.. Она открыла на двери в дом крючок и в этот момент дверь в дом открылась и в дом забежали 2 парней. Один парень был повыше, другой пониже. На голове у них были маски из темных чулок. Высокий парень сразу же ударил ее кулаком в лицо и она упала на пол правой стороной и сильно ударилась правой рукой об пол. Оба парня прошли в зал, где был М.. Она услышала как они стали говорить: «Давай, дед, <данные изъяты> доставай». М. ответил, что у него нет <данные изъяты>, что их уже украли. Она сама в тот момент не могла встать и лежала на полу у входа в зал. Затем все вышли в кухню, т.е. парни и дед. Она слышала как дед упал к кухне у буфета. Также слышала как парни шарили в буфете, в шкафу, бегали по всему дому. Она не могла встать и поползла в зал к дивану. С пола ее поднял парень, что по-ниже и усадил на диван, сказал: «Сиди и молчи», т.к. она плакала от того, что было больно и от испуга за себя и за деда. Потом в зал из кухни привели деда и усадили рядом с ней на диван. Она увидела, что у высокого парня под мышкой находится ее <данные изъяты>. Когда их усадили на диван, то парень что пониже ударил ее по лицу кулаком из-за того, что она схватила его за маску и сорвала с лица. Она в этот момент рассмотрела парня. Потом ей и деду связали руки скотчем. Скотч они нашли в буфете. Когда они сидели на диване, то она слышала как парни на кухне <данные изъяты>. Потом парень, что пониже, вышел с кухни с ножом. Нож этот их, лежал в буфете. Парень присел на корточки в 1 м от нее и деда и стал говорить: «Я вас зарежу». Она ответила, что, если хочет в тюрьму, то пусть режет. После этого парень воткнул нож в пол. После этого они оба ушли, но один потом возвращался и спрашивал, где второй. Как только эти парни ушли, то дед смог распутаться и распутал ее. Они закрыли дверь на крючок и оказалось, что ставни со стороны улицы у них закрыты. На вопросы следователя В. пояснила, что сначала ее ударил кулаком в лицо высокий парень и она упала на пол. Потом ее 2-3 раза пнул ногой низкий парень, когда она лежала на полу, при этом требовал <данные изъяты>. Потом этот же парень ударил ее кулаком в лицо, когда она стянула с него маску. <данные изъяты>, которую украли, была в спальной под матрацем на кровати. Еще у нее забрали <данные изъяты>. Со слов деда она знает, что тот из дубленки, которая висела в спальне, отдал <данные изъяты>. В дубленке у нее хранились <данные изъяты>. Всю ночь они с дедом просидели в доме, а утром дед пошел открывать ставни, встретил К. и попросил позвонить дочери, рассказал, что на них напали в масках, побили и украли <данные изъяты>. Дополнительно допрошенная ... года В. уточнила, что нападавшие были в масках. У обоих на лицо были натянуты шапочки с прорезями для глаз, ранее говорила, что чулки, но, видимо, ошиблась. Также она видела как высокий парень привела деда на кухню и сказал, чтобы тот показывал, где <данные изъяты>. М. ответил, что <данные изъяты> нет и это парень ударил М. в лицо кулаком, а она все это время лежала на полу, т.к. не могла подняться. От этого удара М. упал на пол под стол и у него на голове была кровь. Затем низкий парень вышел из зала, поднял ее и довел до дивана в зале, куда усадил и сказал, чтобы она молчала. Высокий парень прошел в спальню и вышел оттуда с ее <данные изъяты> под мышкой. Низкий парень привел из кухни М. и посадил на диван рядом с ней. Этот же парень опять стал спрашивать про <данные изъяты> и М. сказал парню: «Пошли». Они зашли в спальню, где около кровати висела ее дубленка, в кармане которой было <данные изъяты>. М. отдал <данные изъяты> парню. Затем М. снова посадили на диван в зале. Потом оба парня стали их связывать скотчем. В это время она схватила рукой за шапочку низкого парня, сняла шапку и увидела, что это Добрынский Г.. Добрынский разозлился и ударил ее по лицу рукой. Потом они ушли <данные изъяты> на кухню. Добрынский вернулся с кухни с ножом в руках, присел на корточки возле них и сказал: «Я вас зарежу, чтобы никуда не сообщили». Она ответила, что пусть режет, если хочет в тюрьму и он воткнул нож в пол. Затем они ушли. Через какое-то время Добрынский вернулся, забрал свой пакет и ушел. Потом они обнаружили, что ставни в доме закрыты, хотя они их не закрывают. Они не смогли никому позвонить, <данные изъяты>. Всего было похищено <данные изъяты>. Ранее ее ... Воейков В.С. проживал с Г. – <данные изъяты> Добрынского Г. и за несколько дней до нападения, М. украла у них <данные изъяты>, т.е. знала, что у них есть <данные изъяты> и, что они лежат в <данные изъяты>. Ущерб ей причинен в размере ... рублей.

Из показаний потерпевшего М. на л.д.№ т.№, № т.№, что в <адрес> он проживает вместе с В. ... года он и В. находились дома. Около ... час он в зале смотрел телевизор, а В. находилась на кухне. В это время он услышал стук в дверь и понял, что В. открыла крючок на двери, потом слышала как она упала. Затем в зал вошли двое парней в темной одежде и в шапочках. Что-то было у них на лицах, но что он не заметил, т.е. лиц не было видно, только глаза. Один парень был повыше, другой пониже. Высокий парень стал говорить: «Где <данные изъяты>?». Он ответил, что <данные изъяты> у него украла Д., что больше <данные изъяты> нет. После чего низкий парень ударил его кулаком в скулу слева. Парни стали говорить, чтобы он показал, где <данные изъяты>, потом вывели его в кухню. Там он увидел, что В. лежит на полу. Точно не помнит, но, кажется, высокий парень ударил его кулаком по лицу в область виска справа. От удара он упал на пол под стол и разбил голову. Высокий парень спросил как моя фамилия, а потом подал руку и помог встать. Потом парни опять стали спрашивать, где <данные изъяты>. Он испугался, что его и В. эти парни могут убить, т.к. они говорили: «Давай <данные изъяты>, а то убью». Он вспомнил, что у В. в куртке оставались <данные изъяты> и сказал, что сейчас принесет. Затем он пошел в комнату и из <данные изъяты> достал <данные изъяты>. <данные изъяты>, отдал низкому парню. В это время высокий парень в кухне рылся в буфете. Затем, он не помнит как, но он и В. оказались на диване в зале, а парни продолжали требовать <данные изъяты>. Затем высокий парень сказал: «Давай руки». Он протянул ему руки и парень связал их скотчем. Затем они сняли с него валенки и ноги тоже связали скотчем. Оба парня были пьяные. Затем высокий парень связал руки и ноги В., а потом их ноги связали вместе. Помнит, что В. толкнула низкого парня и тот ее ударил по плечу. В. от боли закричала, а он стал просить, чтобы ее не трогали. Затем эти парни ушли, а потом низкий парень вернулся и был уже без шапки. Он в этот момент уже развязался и разрезал скотч на руках и ногах В.. Парень зашел, увидел, что они развязались и ушел. Он и В. сидели дома до ..., никуда не выходили, только закрыли двери на крючок. Когда их связывали, то парни говорили, что, если не связывать, то они побегут сообщать кому-нибудь. Помнит, что когда высокий парень рылся в кухне, то нашел там нож самодельный. Этот парень зашел в зал с ножом в руке и воткнул его в пол, при этом говорил, что зарежет их. На вопросы следователя пояснил, что сначала его ударили в зале на диване, потом в кухне, ударили раза 3, кто конкретно сказать не может, т.к. сильно испугался. У них похищено были деньги<данные изъяты>. Со слов В. забрали ее <данные изъяты>. Дополнительно допрошенный ... года потерпевший М. уточнил, что при нападении на них ... года было похищено <данные изъяты>, которые принадлежат В.. <данные изъяты> находились в <данные изъяты> В. в спальне под матрацем. Также он сам из <данные изъяты>, отдал одному из парней, т.е. Добрынскому <данные изъяты>. Также украли <данные изъяты>, все похищенное принадлежит В. Кроме того, уточнил, что его ударил в зале на диване высокий парень один раз кулаком в лицо, потом он же привел его в кухню, где снова ударил кулаком в лицо. От этого удара он упал на пол и разбил себе голову. Низкий парень спрашивал фамилию и поднял его с пола. Этот же парень поднял с пола бабушку. Высокий парень в это время зашел в спальню и вышел оттуда с бабушкиной <данные изъяты> под мышкой. Бабушка просила отдать <данные изъяты>, а низкий парень продолжал требовать <данные изъяты>, бабушка плакала. Он знал, что у бабушки в дубленке, которая висит в спальне, есть <данные изъяты> и решил их отдать, чтобы парни поскорее ушли, т.к. опасался за свою жизнь и жизнь бабушки. Он сказал парню, пошли, отдам <данные изъяты>. В спальне он сам вытащил из кармана дубленки <данные изъяты> и передал их парню. После чего его усадили на диван и связали скотчем. Когда их связывали, то бабушка с одного из парней стащила маску и узнала Добрынского Г.. Добрынский ударил бабушку кулаком в лицо. Потом оба парня вышли на кухню, <данные изъяты>. Потом в зал зашел Добрынский Г. с ножом в руках, присел на корточки перед ними и сказал: «Я вас зарежу, чтобы никто ничего не узнал». Бабушка ответила, что, если хочет в тюрьму, то пусть режет. Парень воткнул нож в пол и они ушли. Через какое-то время Добрынский возвращался, т.к. забыл свой пакет, забрал его и ушел. Он и В. обнаружили, что в доме закрыты ставни, хотя они их не закрывают. Они не смогли никому позвонить, т.к. были сильно напуганы <данные изъяты>. Когда парни ушли, то он распутал скотч. Уточнил, что его ударили 2 раза, а не 4 как говорил ранее, а именно: 1 раз ударил низкий парень, когда он сидел на диване, а второй раз ударил высокий парень на кухне и от этого удара он упал.

Свидетель К.. суду показала, что ... года она проходила мимо дома М. по <адрес> и увидела самого М., который сидел на лавочке. У М. на лице была кровь, рубашка в крови. Она спросила у М., что случилось. Тот ответил, что ночью их избили, требовали <данные изъяты> какие-то парни. Она спросила, не нужно ли им в больницу, но М. отказался. Также М. пояснил, что их с бабашкой избили родственники В. Сколько было человек и <данные изъяты> похитили, она не спрашивала. Помнит, что М. рассказывал, что его ударили и он упал на пол. После этого она сообщила ... М. Гидасповой Т.В. о случившемся.

Свидетель З. суду показал, что ... года он на улице встретил <данные изъяты> Б. с <данные изъяты> М.. Они рассказали, что нашли <данные изъяты> В. и попросили отдать <данные изъяты> в милицию, т.к. сами идти туда побоялись. Он слышал, что на В. и М. было совершено нападение. Он взял <данные изъяты> и отнес в милицию. <данные изъяты>. В настоящее время Б. и М. умерли.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей Б. и М., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний Б. (запись акта о смерти № от ... года) на л.д.№ т.№ следует, что примерно ... года в ... время <данные изъяты> М. ходил за водой на колонку, которая возле дома М., и вернулся с <данные изъяты>. М. сказал, что нашел <данные изъяты>. Они вместе посмотрели <данные изъяты>. Они слышали, что на М. и В. было совершено нападение и сначала хотели подбросить <данные изъяты>, но потом решили отнести ее к З., чтобы тот отдал хозяевам. З. просили не говорить, что <данные изъяты> нашли они, т.к. побоялись, что могут подумать на них, а позже сами В. рассказали, что нашли <данные изъяты>.

Из показаний М. (запись акта о смерти № от ... года) на л.д.№ т.№ следует, что в ... года от соседей он узнал, что в масках напали на В. и М., украли <данные изъяты>. Примерно ... года в ... время он пошел за водой на водоколонку возле дома М.. Когда возвращался обратно, то возле территории <адрес> и в этот момент увидел <данные изъяты>. Он забрал <данные изъяты> с собой. Дома он вместе с Б. Стали рассматривать <данные изъяты>. Они испугали и не знали как поступить, хотели подбросить <данные изъяты> М. в дом, но передумали, затем решили отнести сумку З. - <данные изъяты> Б., чтобы тот решил как с ней поступить.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные ею в ходе предварительного следствия на л.д.130 т.1.

Из показаний Г. следует, что она проживает с ... Воейковым В.С. ... года к ней в гости приехал ... Добрынский Г., с которым она уехала в <адрес>, а ... года она вместе с ... и его знакомым по имени А., вернулись в <адрес>. Дома распивали спиртное несколько дней. ... года ... Г. и А. куда-то ушли. На ... день все искали Г. и А., говорили, что они напали на В. и М. и забрали у тех <данные изъяты>. Г. и А. домой не возвращались. В пьяном виде она могла рассказать ..., что видела у М. дома <данные изъяты>.

Свидетель Б. суду показал, что в ... года он виделся с Добрынским Г., с которым вместе ходили к Б.. Там же познакомился с парнем по имени С.. Вместе распивали спиртное, а потом разошлись по домам. На ... день ему звонила ... Добрынского и искала Г.. Также она сказала, что Г. и С. напали на М. и В. и отобрали у тех <данные изъяты>.

Свидетель Б. суду показала, что в ... года ... к ней в гости приехал Добрынский Г. со своим знакомым парнем по имени С.. Они оба были выпившие, переночевали у нее дома и ушли. ... дня снова приходили вдвоем, были оба пьяные. Также в тот день приходил Б. и около ... часов они все ушли, а куда не сказали.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт оперативного дежурного пункта полиции по <адрес> С. на л.д.№ т.№, согласно которому ... года в ... час поступило телефонное сообщение из ТМО <адрес> о том, что .... года в ... час за медицинской помощью обращалась гр.В., ... г.р., прож. в <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>;

- рапорт оперативного дежурного пункта полиции по <адрес> С. на л.д.№ т.№, согласно которому ... года в ... час поступило телефонное сообщение из ТМО <адрес> о том, что ... года в ... час за медицинской помощью обращалась гр.М., ... г.р., прож. в <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ... года на л.д.№ т.№, где осмотрен дом в <адрес>. При осмотре установлено, <данные изъяты>;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № на л.д.№ т.№, согласно которому у В. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. <данные изъяты> клинически не подтверждены, оценки степени тяжести не подлежат;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № на л.д.№ т.№, согласно выводов которой у М. обнаружены: <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. <данные изъяты> клинически не подтверждены, оценки степени тяжести не подлежат;

- протокол осмотра предметов на л.д.№ т.№, согласно которому осмотрены: <данные изъяты>;

- постановлением на л.д.№ т.1 <данные изъяты> приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол выемки на л.д.№ т.№, согласно которой у свидетеля З. изъяты: <данные изъяты>;

- протокол явки с повинной на л.д.№ т.№, согласно которому ... года в ... час Добрынский Г.П. сообщил о совершенном им преступлении ... года в ... часа в <адрес>, где проживают М. и В., совершил нападение с А. и <данные изъяты>;

- протокол проверки показаний на месте от ... года на л.д.№ т.№, в ходе которой Добрынский Г.П. рассказал и показал каким образом он вместе с А. совершил хищение имущества у В. и М.;

- протокол предъявления лица для опознания на л.д.№ т.№, согласно которому свидетель Б. опознала Пономарева А.В.как парня, приходившего к ней в гости с Добрынским Г.П. в ... года;

- исковое заявление потерпевшей В. на л.д.№ т.№, согласно которому она просит взыскать с Добрынского Г.П. и Пономарева А.В. сумму причиненного ей материального ущерба в размере ... рублей.

По данным ИЦ МВД РБ Добрынский Г.П. <данные изъяты>

По данным ИЦ МВД РБ Пономарев А.В. <данные изъяты>

.

За основу в оценке содеянного Добрынским Г.П. и Пономаревым А.В., суд берет показания потерпевших М. и В., а также признательные показания самих подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные ими в судебном заседании. Эти показания являются стабильными, последовательными, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности протоколами осмотров места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Анализируя показания потерпевших, суд приходит к выводу, что Пономарев А.В. первым проник в жилище потерпевших и первым нанес удар кулаком В. по лицу, от чего последняя упала на пол. После чего Добрынский Г.П. дважды пнул ее ногами по телу. После чего Добрынский и Пономарев стали требовать передачи им <данные изъяты> от потерпевших В. и М.. Затем Пономарев нанес один удар кулаком по лицу М. и увел в кухню, где вновь нанес один удар кулаком в лицо М., отчего последний упал на пол. После чего Добрынский и Пономарев обыскали дом потерпевших и Пономарев в спальной комнате обнаружил и похитил <данные изъяты> В. с <данные изъяты>. М., опасаясь применения насилия, передал Добрынскому <данные изъяты>. После чего Добрынский и Пономарев связали потерпевших скотчем. В ходе связывания В. сорвала маску с лица Добрынского, в результате чего последний нанес ей один удар кулаком в лицо. Эти показания потерпевших согласуются между собой, подтверждаются частичными признательными показаниями самих подсудимых. Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется. Более того, показания В. и М. в части количества нанесенных каждому из них ударов, их локализации, последовательности и механизма причинения объективно подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводов которых у потерпевших обнаружены телесные повреждения. К показаниям подсудимых о том, что они не избивали стариков, а просто толкали, может быть сильно, суд относится критически, расценивая их как попытку облегчить свою вину и как позицию защиты.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оценив изложенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимых в совершенном преступлении и действия Добрынского Г.П. и Пономарева А.В. суд квалифицирует по ст.161 сч.2 п. «а,в,г» УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительном сговору в данном случае имеет место, т.к. из показаний самих подсудимых следует, что Добрынский Г.П. предложил, а Пономарев А.В. согласился совершить совместно с ним преступление. Кроме того, ими до начала совершения преступления были подготовлены маски из шапок с прорезями для глаз, что следует из показаний подсудимых на предварительном следствии. Суд приходит к выводу, что именно эти показания подсудимых на предварительном следствии соответствуют действительности и критически оценивает показания Добрынского и Пономарева в судебном заседании о том, что маски ими не изготавливались, а также суд считает недостоверными показания Пономарева в судебном заседании о том, что он не знал, что они идут совершать преступление. Эти показания опровергаются показаниями подсудимых на предварительном следствии, где каждый из них добровольно показывал, что они договорились напасть на стариков и отобрать у них <данные изъяты>. Изменение показаний подсудимыми в суде судом расценивается как попытка избежать ответственности за содеянное, облегчить свою участь.

Признак незаконного проникновения в жилище также имеет место, поскольку Добрынский и Пономарев против воли М. и В. проникли в жилище последних. Довод подсудимых о том, что В. сама открыла им дверь, суд находит несостоятельным, т.к. из показаний потерпевших и подсудимых следует, что как только В. открыла дверь дома, то Пономарев нанес ей удар кулаком в лицо и после этого подсудимые ворвались в жилище.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что умысел подсудимых Добрынского и Пономарева был направлен на открытое хищение имущества потерпевших с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Такой вывод суда следует из показаний потерпевших, утверждавших, что у нападавших ничего в руках не было, угрозы для их жизни они не представляли, а лишь применяли насилие, не опасное для жизни или здоровья путем нанесения ударов кулаками. Кроме того, из показаний потерпевших также следует, что подсудимые требовали передачи <данные изъяты>, били руками, но, вместе с тем, помогали встать с пола, усаживали в кресла. Из показаний подсудимых также следует, что они хотели «забежать в дом, быстро изъять <данные изъяты> и убежать».

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимых носили открытый характер, т.е. с изъятие имущества происходило в присутствии потерпевших, которые как и сами подсудимые осознавали характер их действий и действия Добрынского и Пономарева были сопряжены с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевших. По мнению суда, разбой сопровождается угрозой применения насилия или насилием, которое по своему характеру в момент применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья, либо насилием, которое фактически повлекло причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В данном случае завладение чужим имуществом сопровождалось насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевших, что следует из показаний потерпевших и подсудимых, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимых по ст.162 ч.3 УК Ф на ст.161 ч.2 п. «а,в,г»УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема обвинения признак угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевших, поскольку высказанные угрозы носили неопределенный характер, каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствующих о намерении Добрынского и Пономарева применить такое насилие не имели место. Насильственное ограничение свободы потерпевших в данном случае суд также не расценивает как представляющее опасность для жизни и здоровья потерпевших, поскольку из показаний В. и М., подсудимые связали их скотчем для того, чтобы они как можно более продолжительное время не могли обратиться в правоохранительные органы и сообщить о случившемся. Об этом же свидетельствуют и действия Добрынского Г.П., воткнувшего нож в пол. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимых на ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Добрынским Г.П. и раскаяние в содеянном, совершение <данные изъяты>. Кроме того, в качестве смягчающего наказание Добрынскому Г.П. суд считает возможным признать его явку с повинной, активное содействие следствию, добровольное частичное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Отягчающих наказание Добрынскому Г.П. обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Пономареву А.В. обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, содействие следствию.

Отягчающим наказание Пономареву А.В. обстоятельством суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, т.к. им совершено тяжкое преступление при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостях по предыдущим приговорам суда. Кроме того, данное преступление совершено Пономаревым А.В. в период испытательного срока по приговору суда от ... года, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и вставать не желает, в связи с чем наказание ему подлежит назначению только в виде реального лишения его свободы на определенный срок. Условное осуждение по приговору от ... года в отношении Пономарева А.В. отменено постановлением <адрес> районного суда от ... года, в связи с чем повторной отмене не подлежит. Данное преступление совершено Пономаревым А.В до вынесения в отношении него приговора от ... года, в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении к подсудимым положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Пономареву А.В. и Добрынскому Г.П. дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказание Пономарев А.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Добрынскому Г.П. обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, установив определенный испытательный срок в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление и перевоспитание и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей В., суд считает возможным удовлетворить его частично, с учетом частичного добровольного возмещения Добрынским Г.П.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей В. под сохранную расписку, подлежат оставлению у владельца; <данные изъяты> – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда ... от ... года окончательно определить Пономареву А.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пономареву А.В. исчислять с ... года. Зачесть в срок отбытия наказания Пономареву А.В. время содержания его под стражей по приговору от ... года с ... года по ... года включительно.

Меру пресечения в отношении Пономарева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Признать Добрынского Г.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Добрынскому Г.П. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года и возложив на условно-осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Добрынскому Г.П. - содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть Добрынскому Г.П. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ... года по ... года включительно.

Вещественные доказательства, возвращенные В. - оставить у владельца; <данные изъяты> - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Пономарева А.В. и Добрынского Г.П. в пользу В. в счет возмещения материального ущерба ... рублей в солидарном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева