Решение по делу № 2-4345/2019 ~ М-3503/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-4345/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву А. Е. о взыскании суммы, по встречному иску Соловьева А. Е. к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Соловьев А.Е. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 616610,23 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Соловьеву А.Е. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6. кредитного договора в размере 11144,04 руб. (Кроме первого и последнего).

Согласно пункта 12. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно Общим условиям договора п. 4.1.2. и ст. кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соловьева А.Е. согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 662460,13 руб., в том числе: плановые проценты – 63293,02 руб., пени по процентам – 6049,31 руб., остаток ссудной задолженности – 591542,94 руб., цени по просроченному долгу – 1574,86 руб.

        На основании изложенных обстоятельств, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 655598 (Шестьсот пятьсят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 37 коп., из них: плановые проценты – 63293,02 руб., пени по процентам – 604,93 руб., остаток ссудной задолженности – 591542,94 руб., пени по просроченному долгу – 157,48 а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9755,98 руб.

    В свою очередь Соловьев А.Е. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора.

    Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) в своем исковом заявлении не просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению Соловьева А.Е., вместе со взысканием основного долга, процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку оплаты кредитный договор должен быть расторгнуть, так как в случае взыскания с него задолженности и при оплате в ходе исполнительного производства, при действующем договоре кредитования будут начисляться проценты и штрафные санкции. Кроме того, за все время исполнительного производства он не буду пользоваться денежными средствами банка в связи с чем его права буду нарушены.

На основании изложенных обстоятельств, просит обязать Банк ВТБ (ПАО) расторгнуть кредитный договор 625/1008-0010105 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Соловьев А.Е. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 616610,23 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке (у Истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Соловьеву А.Е. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6. кредитного договора в размере 11144,04 руб. (Кроме первого и последнего).

Согласно пункта 12. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно Общим условиям договора п. 4.1.2. и ст. кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ24 (ПЛО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела, а также расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Предоставленный стороной истца расчет задолженности является обоснованным и арифметически правильным.

Заявленные ответчиком встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение заключенного договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом и договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из вышеуказанной нормы следует, что право требования о расторжении договора в судебном порядке принадлежит той стороне, чьи права существенно нарушены другой стороной по договору.

Таким образом, существенное нарушение ответчиком условий договора не предоставляет ему права на расторжения данного договора по указанным основаниям.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения кредитного договора.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные Банком расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с Соловьева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву А. Е. о взыскании суммы – удовлетворить.

        Взыскать с Соловьева А. Е. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 6555987 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 37 коп, из которых: плановые проценты – 63293,02 руб., пени по процентам – 604,93 руб., остаток ссудной задолженности – 591542,94 руб., пени по просроченному долгу – 157,48 руб.

        Взыскать с Соловьева А. Е. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9755,98 руб.

В удовлетворении исковых требований Соловьева А. Е. к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья-                                      подпись                           О.А. Полянский