Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2011 (2-3222/2010;) ~ М-3426/2010 от 24.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Барковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/11 по иску МУП «<...>» к о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<...>» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> пени в размере <...>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <...> (л.д. 2-3). В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования и просил о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, пени в размере <...>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <...> (л.д.41-42).

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано руководителем МУП «<...>» и

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому:

1.Ответчик- обязуется в течение 10 (десяти)календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения оплатить задолженность за жилищно- коммунальные услуги в сумме <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2.Сумма начислений за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <...>, Ответчиком- была произведена оплата в сумме <...>.

Истец- МУП « <...>» отказывается от исковых требований в части <...>., которая за указанный выше период ответчиком была оплачена, а также в части взыскания пени в сумме <...>.

3.Ответчик- принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Производство по гражданскому делу № 2-277/11- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья