Решение по делу № 02-2711/2018 от 29.03.2018

2-2711/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор № 01866-АК, по которому ответчику предоставлено сумма под 15,9 % годовых на приобретение транспортного средства Шкода Суперб, 2010 года выпуска, VIN VIN-код. Обеспечением обязательства является договор залога транспортного средства. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму сумма: основной долг – сумма, проценты – сумма, обратить взыскание на автомобиль, взыскать госпошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По материалам дела, дата между сторонами заключен кредитный договор № 01866-АК, по которому ответчику предоставлено сумма под 15,9 % годовых на 60 мес. на приобретение транспортного средства Шкода Суперб, 2010 года выпуска, VIN VIN-код.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность на дата на общую сумму сумма: основной долг – сумма, проценты – сумма

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются друг с другом. Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 67 УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик в суд не явился, возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств их необоснованности не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму сумма

дата между сторонами заключен договор залога № 01866-АК, по которому ответчик обязался передать истцу в залог автомобиль Шкода Суперб, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, залоговая стоимость имущества – сумма

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязательства ответчик по договору не выполнил, то суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – на автомобиль марки Шкода Суперб, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере сумма

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность на общую сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма.

Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки Шкода Суперб, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья фио