Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2021 от 18.02.2021

Дело №1-50/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 01 апреля 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

при секретаре Волковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Смоленского района Смоленской области Ермаковой И.В.,

адвоката Чупринской Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малышева А.В., <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Малышев А.В. обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2020 года в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 45 мин. Малышев А.В. находился по месту жительства П-х по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков между Малышевым А.В. и П. В.Н. на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в результате которого у Малышева А.В. внезапно возник умысел, направленный на умышленное причинение смерти П. В.Н. С целью реализации преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Малышев А.В. в вышеуказанном доме приискал плоский предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, которым умышленно с целью причинения смерти, нанес П. В.Н. не менее одного удара в область левого бедра, тем самым причинив последнему колото-резанное ранение левого бедра, которое расценивается у живых лиц, как легкий вред здоровью. После этого, продолжая свои преступные действия, с целью умышленного причинения смерти П. В.Н., Малышев А.В. приискал в доме молоток и, удерживая его в правой руке, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти П. В.Н. и желая их наступления, умышленно, нанес последнему не менее 15 травматических воздействии в область головы, шеи, туловища и конечностей. В результате умышленных преступных действий Малышева А.В., П. В.Н. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. От полученных телесных повреждений П. В.Н. скончался на месте преступления. Причиной смерти П. В.Н. явилась <данные изъяты>. Смерть П. В.Н. наступила, судя по трупным явлениям, около 1,5 суток назад от момента исследования трупа, которое начато в 12 час. 00 мин. 02 июня 2020 года.

Действия Малышева А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

29 марта 2021 года в суд поступило заявление представителя обвиняемого Малышева А.В. – Варенцевой Н.В., его родной сестры о согласии прекращения уголовного дела в отношении Малышева А.В., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего, по нереабилитирующим основаниям. Варенцевой Н.В. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ является нереабилитирующим основанием, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка.

В судебном заседании государственный обвинитель, адвокат Чупринская Г.Н. не возражали против прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти обвиняемый Малышев А.В. умер <дата>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Таким образом, положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежат применению в случае, если имеется согласие близких родственников обвиняемого на прекращение уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Малышева А.В. прекратить в связи с его смертью.

Препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева А.В., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: смывы со лба, правой и левой руки Малышева А.В.; образец крови П. В.Н.; образец буккального эпителия (К. А.Н.) Малышева А.В.; образец буккального эпителия П. Н.М.; молоток – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      А.А. Захаров