Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-150/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 мая 2018 года    п.Безенчук

       Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-150/18 возбужденное в отношении Чебанок ФИО4 по ст. 17.17. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Безенчукский районный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Чебанок ФИО5, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 47 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 21150 г/н № при наличии ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении №, предусмотренном ст.17.17КоАП РФ в отношении Чебанок О.А. административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях,в том числе ст. 17.17 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Однако О МВД России по Безенчукскому району дело было направлено на рассмотрение в Безенчукский районный суд Самарской области.

Принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде выдворения или приостановления деятельности, административное расследование по делу не проводилось, указанное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области в связи с тем, что не подлежит рассмотрению Безенчукским районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.5ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении № 5-150/18 в отношении Чебанок ФИО6 по ст. 17.17. КоАП РФ мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                             И.В. Каткасова