№ 2-5249/17 (13-24/22) <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488,
установил:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 06 декабря 2017 года постановлено: заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488 о взыскании с гражданина РФ Родионова Сергея Николаевича (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>, данные о месте работы отсутствуют) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации юридического лица: 20.06.1991г.; адрес местонахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) задолженности по состоянию на 31 июля 2017 года по кредитному договору № 224358 от 15 декабря 2015 года в сумме 801 726 рублей, из них: основной долг – 624 257 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 172 616 рублей 70 копейки, неустойка по кредиту – 1 314 рублей 04 копейки, неустойка по процентам – 3 538 рублей 20 копеек, расходов по оплате третейского сбора согласно платежному поручению № от 28 августа 2017 года в сумме 18 000 рублей; в зыскать с Родионова С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.11.2020 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест» (л.д. 128-129).
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17.
Представитель взыскателя ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Должник Родионов С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Центральный РОСП УФССП по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п.3).
Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 06.12.2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488 в отношении Родионова С.Н.
Как следует из материалов дела, на основании определения суда от 06.12.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство (л.д. 37).
10.08.2018 исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Родионова С.Н. на основании исполнительного листа ФС № от 18.01.2018 года окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением суда от 10.11.2020 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «ГНК-Инвест» по указанному гражданскому делу.
Для получения информации о месте нахождения исполнительного листа ООО «ГНК-Инвест» обращалось в ПАО «Сбербанк».
ПАО Сбербанк предоставил уведомление об отсутствии судебно-исполнительной документации на взыскание денежных средств с Родионова С.Н.
В период с 10.08.2018 по настоящее время исполнительный лист по гражданскому делу № 2-5249/17 в адрес ООО «ГНК-Инвест» не поступал. Определение суда от 06.12.2017 до настоящего времени не исполнено. Доказательства исполнения определения суда в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №224358 от 15.12.2015 не поступали, следовательно, срок предъявления исполнительного документа в отношении Родионова С.Н. с учетом замены стороны по гражданскому делу № 2-5249/17 по исполнительному документу истек 10.11.2021.
В настоящее время, ООО «ГНК-Инвест» как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного документа истек.
По общему правилу уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу совершить необходимые действия в установленный законом срок.
При заключении договора уступки прав (требования) № ПЦП15-9 от 23.06.2020 ООО «ГНК-Инвест» не был передан исполнительный лист по указанному гражданскому делу. Доказательств иного суду не представлено
Суд полагает, что в силу утраты исполнительного листа, что препятствовало повторному обращению в службу судебных приставов, срок исполнительного документа по гражданскому делу №2-5249/17 и подлежит восстановлению.
Суд также принимает во внимание, что взыскатель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока непосредственно перед истечением указанного срока 01.11.2021.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Принимая во внимание, что определение Центрального районного суда г. Воронежа от 06.12.2017 до настоящего времени не исполнено, документально подтверждено отсутствие исполнительного листа у заявителя, первоначального взыскателя и в Центральном РОСП УФССП по Воронежской области, в связи с чем суд находит заявление ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении процессуального срока для предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ООО «ГНК-Инвест» пропущенный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488.
Выдать ООО «ГНК-Инвест» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-5249/17 (13-24/22) <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488,
установил:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 06 декабря 2017 года постановлено: заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488 о взыскании с гражданина РФ Родионова Сергея Николаевича (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>, данные о месте работы отсутствуют) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации юридического лица: 20.06.1991г.; адрес местонахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) задолженности по состоянию на 31 июля 2017 года по кредитному договору № 224358 от 15 декабря 2015 года в сумме 801 726 рублей, из них: основной долг – 624 257 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 172 616 рублей 70 копейки, неустойка по кредиту – 1 314 рублей 04 копейки, неустойка по процентам – 3 538 рублей 20 копеек, расходов по оплате третейского сбора согласно платежному поручению № от 28 августа 2017 года в сумме 18 000 рублей; в зыскать с Родионова С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.11.2020 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест» (л.д. 128-129).
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17.
Представитель взыскателя ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Должник Родионов С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Центральный РОСП УФССП по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п.3).
Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 06.12.2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488 в отношении Родионова С.Н.
Как следует из материалов дела, на основании определения суда от 06.12.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство (л.д. 37).
10.08.2018 исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Родионова С.Н. на основании исполнительного листа ФС № от 18.01.2018 года окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением суда от 10.11.2020 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «ГНК-Инвест» по указанному гражданскому делу.
Для получения информации о месте нахождения исполнительного листа ООО «ГНК-Инвест» обращалось в ПАО «Сбербанк».
ПАО Сбербанк предоставил уведомление об отсутствии судебно-исполнительной документации на взыскание денежных средств с Родионова С.Н.
В период с 10.08.2018 по настоящее время исполнительный лист по гражданскому делу № 2-5249/17 в адрес ООО «ГНК-Инвест» не поступал. Определение суда от 06.12.2017 до настоящего времени не исполнено. Доказательства исполнения определения суда в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №224358 от 15.12.2015 не поступали, следовательно, срок предъявления исполнительного документа в отношении Родионова С.Н. с учетом замены стороны по гражданскому делу № 2-5249/17 по исполнительному документу истек 10.11.2021.
В настоящее время, ООО «ГНК-Инвест» как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного документа истек.
По общему правилу уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу совершить необходимые действия в установленный законом срок.
При заключении договора уступки прав (требования) № ПЦП15-9 от 23.06.2020 ООО «ГНК-Инвест» не был передан исполнительный лист по указанному гражданскому делу. Доказательств иного суду не представлено
Суд полагает, что в силу утраты исполнительного листа, что препятствовало повторному обращению в службу судебных приставов, срок исполнительного документа по гражданскому делу №2-5249/17 и подлежит восстановлению.
Суд также принимает во внимание, что взыскатель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока непосредственно перед истечением указанного срока 01.11.2021.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Принимая во внимание, что определение Центрального районного суда г. Воронежа от 06.12.2017 до настоящего времени не исполнено, документально подтверждено отсутствие исполнительного листа у заявителя, первоначального взыскателя и в Центральном РОСП УФССП по Воронежской области, в связи с чем суд находит заявление ООО «ГНК-Инвест» о восстановлении процессуального срока для предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ООО «ГНК-Инвест» пропущенный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488.
Выдать ООО «ГНК-Инвест» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5249/17 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 22 сентября 2017 года по делу № Т/ВРН/17/6488.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.