Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2016 ~ М-481/2016 от 11.04.2016

Дело №2–543/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года                      г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов, указав в его обоснование, что С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П., зарегистрированные в <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом. На протяжении длительного периода времени ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета, за нанимателем вышеуказанной квартиры числится задолженность по коммунальным услугам за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>. Должники добровольно в установленный законом срок не внесли платежи за коммунальные услуги, добровольно задолженность не погашают.

Между ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и ООО «Райчихинская управляющая компания» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 которого ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» от своего имени по поручению и за счет ООО «Райчихинская управляющая компания» обязуется осуществлять в рамках договора юридические и фактические действия по организации комплексных работ, включая расчеты, сбор и надлежащее перечисление сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, посредством осуществления обработки информации, предоставленной ООО «Райчихинская управляющая компания» автоматизированным способом с использованием программных средств ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей», а ООО «Райчихинская управляющая компания» обязуется принять указанные услуги ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и оплатить их согласно условиям договора.

В соответствии с п. 4.4.8 Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, срок внесения ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по настоящему договору определен датой двадцатое число месяца, следующего заистекшим, на основании платежных документов, представляемых управляющей организацией до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ссылаясь на ст.ст. 210, 323, п. 2 ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, п. 1 ст. 155, п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно со С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>, являющихся потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом, сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., взыскать солидарно со С.Г.А., С.Е.И., М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., взыскать солидарно со С.Г.А., М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., взыскать солидарно со С.Г.А. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по коммунальным услугам по адресу:<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., взыскать со С.Г.А. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>., взыскать солидарно с Н.С.А. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>., взыскать со С.Е.И. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>., взыскать с М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>., взыскать солидарно со С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>.

Представитель истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, о чем представил в суд заявление.

Представитель 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Райчихинская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания по делу по уважительной причине, письменного отзыва на иск не представил.

Представитель 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Райчихинска Амурской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания по делу по уважительной причине, письменного отзыва на иск не представил.

Ответчики С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства по делу по уважительной причине либо рассмотрении дела в свое отсутствие, письменных отзывов на исковое заявление не представили, явку в суд своих представителей(я) не обеспечили.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного процесса.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в жилом помещении – <адрес> значились зарегистрированнымиграждане: С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение (л.д. 42), а также адресными справками ОУФМС России по Амурской области по городу Райчихинск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94, 95, 96, 97).

Как установлено судом при настоящем рассмотрении дела <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается сведениями Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), сведениями РПУ АФ ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает солидарную ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за потребленные коммунальные услуги и по данной обязанности, с учетом периодов проживания, отвечают солидарно.

Кроме того, при установлении фактов неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с них в силу закона подлежит взысканию пеня.

Рассматривая требования истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» об обоснованности взимания с ответчиков платы за жилье и коммунальные услуги, суд пришел к следующим выводам.

Уставом ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» ДД.ММ.ГГГГ года к предмету деятельности общества отнесены, в том числе, услуги по сбору и взысканию платежей за коммунальные услуги, техническое обслуживание и содержание жилых домов, найм жилых помещений, капитальный ремонт, услуги по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, с предоставлением расчетных документов (счетов-квитанций), с оформлением согласно действующего законодательства актов недопоставки инекачественной поставки жилищно-коммунальных услуг и выполнение перерасчетов, услуги на выполнение перерасчетов за жилищно-коммунальные услуги при изменении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, при временном отсутствии потребителей по месту жительства (в порядке, установленном Правительством Российской Федерации), при введении дополнительных льгот и их отмене, при изменении адресной помощи, предоставляемой из бюджетов всех уровней (л.д. 45-54).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (ООО «РКЦ») зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером .

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (ООО «РКЦ») зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (л.д. 55).

Договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Райчихинская управляющая компания» избрана в качестве управляющей организации на основании решения собственников жилых помещений данного дома, которая по заданию собственников в течение всего действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в МКД, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность. Договор заключен и действует с ДД.ММ.ГГГГ на срок <...> лет (л.д. 64-68).

О расторжении и прекращении действия указанного Договора истцом, 3-им лицом не заявлялось, доказательств тому представлено не было.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период за ответчиками числилась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам <сумма>. (л.д. 6-41).

Согласно расчетам ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» заявленных исковых требований, за ответчиками С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. числится задолженность по оплате квартирной платы, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере <сумма>., за ответчиками С.Г.А., С.Е.И., М.А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., за ответчиками С.Г.А., М.А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере <сумма>., по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., за ответчиком С.Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. (л.д. 5).

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании судом изучались решения Райчихинского городского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ об утверждении ставок оплаты коммунальных услуг для населения, тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда для муниципальных многоквартирных домов, платы за наем муниципального жилого помещения ( л.д. 58-63).

Судом установлено, что расчетызадолженности ответчиков по оплате квартирной платы, коммунальным услугам, пени произведеныистцом в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Райчихинска Амурской области тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Введены в действие Постановлением Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06 мая 2011 года новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регламентируют порядок перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики с соответствующими заявлениями по вопросу о перерасчете квартирной платы, оплаты коммунальных услуг в связи с временным отсутствием жильцов, некачественным предоставлением услуг к истцу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Ответчиками, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательств обращения за перерасчетом квартирной платы и коммунальных услуг суду не представлено.

Суд считает, что истец ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обоснованно предъявил требования об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>. к ответчикам, поскольку они проживали в указанном жилом помещении, пользовались им, предоставляемыми истцом коммунальными услугами, поэтому указанный в заявлении размер задолженности по оплате квартирной платы, коммунальных услуг в оспариваемый период подтвержден соответствующими расчетами, обоснован.

Судом достоверно установлено, что квартирная плата и плата за потребленные коммунальные услуги в оспариваемый период ответчиками не производилась, а поэтому задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит взысканию с них в солидарном порядке в заявленных истцом периодах и размерах.

Разрешая исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» о взыскании солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

Поскольку судом на основании исследованных доказательств было установлено, что квартирная плата и плата за потребленные коммунальные услуги в оспариваемый период ответчиками не производилась, поэтому образовалась задолженность в размере <сумма>., следовательно, с ответчиков на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию солидарно пеня за несвоевременную и (или) не полностью внесенную квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Размер пени от суммы задолженности по оплате коммунальных услуг составил за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.

Пеня в указанном истцом размере подтверждена соответствующими расчетами, обоснована, соразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг.

О снижении размера пени, в связи с тяжелым материальным положением, ответчики суду не заявляли, поэтому оснований для снижения ее размера не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, суд пришёл к следующим выводам.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> (л.д. 78, 79, 80, 81, 82).

Суд считает, что данные судебные расходы в указанном размере следует взыскать с ответчиков в заявленном истцом размере и порядке.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <сумма>, суд приходит к выводу о необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

Между истцом ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и О.О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг , согласно которому исполнитель обязалась осуществлять консультирование заказчика по вопросам гражданского, жилищного законодательства, составлять проекты документов по вопросам консультирования, представления интересов заказчика в пределах полномочий, определенных доверенностью, составить исковое заявление и другие процессуальные документы, а также представление интересов заказчика вРайчихинском городском суде Амурской области (л.д. 76).

Истцом указанному лицу (представителю) ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата услуг в сумме <сумма>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

При определении разумности размера понесенных истцом расходов судом учитывается объем работы, проведенной О.О.В., достигнутые результаты работы, характер рассматриваемого спора, время, затраченное на подготовку материалов квалифицированным специалистом, продолжительность рассмотрения дела.

При оценке объема работы, проведенной О.О.В. суд принимает во внимание объем подготовленных документов, а также то обстоятельство, что указанный специалист в судебном заседании участия не принимала, поэтому считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в сумме <сумма>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявленные Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов частично.

Взыскать солидарно со С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>, являющихся потребителями коммунальных услуг, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., а всего – <сумма>

Взыскать солидарно со С.Г.А., С.Е.И., М.А.П., зарегистрированных в <адрес>, являющихся потребителями коммунальных услуг, в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., а всего – <сумма>.

Взыскать солидарно со С.Г.А., М.А.П., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>, являющихся потребителями коммунальных услуг, в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, кВ. 1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., а всего – <сумма>.

Взыскать с С.Г.А., зарегистрированной в <адрес>, являющейся потребителем коммунальных услуг, в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., а всего – <сумма>.

Взыскать со С.Г.А. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>

Взыскать с Н.С.А. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>.

Взыскать со С.Е.И. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>

Взыскать с М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в размере <сумма>

Взыскать солидарно со С.Г.А., Н.С.А., С.Е.И., М.А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области со дня вынесения.

                

Председательствующий судья:        Н.В. Шорохова

2-543/2016 ~ М-481/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ЕРКЦ"
Ответчики
Макаров Андрей Петрович
Славута Елена Иосифовна
Наливанная Светлана Александровна
Славута Галина Александровна
Другие
Администрация городжского округа города Райчихинска Амурской области
ООО "Райчихинская управляющая компания"
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Шорохова Н.В.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее