Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5263/2018 от 25.01.2018

Дело №2-5263/2018

24RS0048-01-2017-003238-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

02 августа 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкой ФИО8 к администрации г.Красноярска, Кузьменкову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Красноярска, Кузьменкову А.Ю. требуя признать Кузьменкова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В зал судебного заседания истец Савицкая А.В., ее представитель Тетерин П.А., действующий на основании доверенности от 04.02.2016 года не явились 29.03.2018 года и 02.08.2018 года, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом посредством направления извещения почтовой корреспонденцией, возвращены в адрес суда с подписью истца на почтовом уведомлении.

Ответчик Кузьменков А.Ю., третье лицо Кузьменков В.А., его представитель Геттингер О.И., действующая на основании доверенности от 20.11.2017 года в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, представитель третьего лица МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в сопутствии неявившихся участников процесса. Выслушав третьего лица и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 29.03.2018 года, 02.08.2018 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила, своего представителя в зал судебного заседания не направила, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным оставить исковое заявление Савицкой А.В. к администрации г.Красноярска, Кузьменкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савицкой ФИО10 к администрации г.Красноярска, Кузьменкову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева