Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2018 (2-12895/2017;) ~ М-7697/2017 от 28.08.2017

                         Дело № 2-1275/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановой Л.А. к Пасечняк Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Пасечняк Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает.

Представитель истицы Ахметов К.Ф. (доверенность от 03.10.2017г.) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Пасечняк Е.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о деле размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением от 22.01.2018г. ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истицы дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает требования Ивановой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Ивановой Л.А. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, адресной справке на регистрационном учете в <адрес> состоят: <данные изъяты> Пасечняк Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ФИО11., <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям <данные изъяты> Пасечняк Е.Ю. неоднократно судим, в ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Представитель истицы, поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что Иванова Л.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в квартиру и поставлен на регистрационный учет как член семьи её <данные изъяты> ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи. Ответчик членом семьи истицы не является, расходов по сохранению и содержанию квартиры не несет, квартплату не платит, соглашение о сохранении за ним права пользования квартирой не достигалось. Просит признать Пасечняк Е.Ю. утратившим право пользования квартирой.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Ивановой Л.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Иванова Л.А. вселила в квартиру и прописала <данные изъяты> Пасечняк Е.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, вывез принадлежащие ему вещи, не является членом семьи истицы, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением: не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, соглашение между собственником квартиры и ответчиком о сохранении права пользования квартирой после выезда не достигнуто.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления; объяснениями представителя истицы о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, членом семьи истицы не является, соглашение о сохранении права пользования квартирой после выезда не достигалось. Актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в спорной квартире постоянно проживают три человека: ФИО8, ФИО7, ФИО8 Свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между Пасечняк Е.Ю. и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Копией паспорта ответчика, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с действующим жилищным законодательством, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия и сохранения права пользования квартирой ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что соглашение о сохранении за Пасечняк Е.Ю. права пользования квартирой после выезда не достигалось; членом семьи истицы ответчик не является, период отсутствия и неисполнения ответчиком обязанностей, вытекающих из права пользования жилым помещением – более 7 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Пасечняк Е.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Пасечняк Е.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-1275/2018 (2-12895/2017;) ~ М-7697/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИВАНОВА ЛЮБОВЬ АСЛАНГЕРИЕВНА
Ответчики
ПАСЕЧНЯК ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2019Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее