Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2013 ~ М-213/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-874/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2013 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием:

истца Волкова Н.С.,

представителя истца Волкова Н.С. - адвоката Бережецкой Е.П., представив-шей ордер № 075871 от 24.01.2013 года и удостоверение № 1962, выданное УМЮ/УФРС РФ по Ставропольскому краю 16.08.2008 года,

ответчика Волковой Т.А.,

представителя ответчика Волковой Т.А. - адвоката Сыроватко Л.И. предста-вившей ордер № 075871 от 24.01.2013 года и удостоверение № 1962, выдан-ное УМЮ/УФРС РФ по Ставропольскому краю 16.08.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышлен-ного районного суда города Ставрополя материалы гражданского дела по ис-ку Волкова Н.С. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Волков Николай Сергеевич 09.01.2013 года обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. В исковом заявлении Волков Н.С. про-сит суд признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный 28.07.2008 года между ним и его супругой - Волковой Т.А., наложить арест на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Волков Н.С. и его адвокат Бережец- кая Е.П. поддержали требования, указанные в исковом заявлении, просили его удовлетворить.

Ответчик Волкова Т.А. и ее адвокат Сыроватко Л.И. возражали против удовлетворения искового заявления Волкова Н.С. по причине его необосно-ванности, а также имеющегося уже решения суда по этому же поводу, осно-ваниям и тому же предмету и просили отказать Волкову Н.С. в удовлетворе-нии его иска.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы граж-данского дела, оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, в связи с имею-щимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового согла-шения сторон.

Установлено, что 20.06.2011 года Волков Н.С. обратился в Промыш-ленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о признании недействительным заключенного между ним и Волковой Т.А. 28.07.2008 года договора дарения квартиры №, находящейся в <адрес>, возвращении сторон в первоначальное положение и на-ложении ареста на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения судом гражданского дела по указанному иско-вому заявлению, между истцом Волковым Н.С. и ответчиком Волковой Т.А. 19.09.2011 года было заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Волкова Т.А. обязалась не отчуждать, не вселять третьих лиц в ква-ртиру, не чинить препятствий в пользовании и проживании в квартире №, расположенной по адресу: г. <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, а истец Волков Н.С. - не чинить препятствий Волковой Т.А. в проживании (владении, пользовании) в принад-лежащей ей на праве собственности квартире.

Определением Промышленного районного суда года Ставрополя от 19.09.2011 года, вступившим в законную силу 30.09.2011 года, было утверж-дено мировое соглашение между Волковым Н.С. и Волковой Т.А., производ-ство по гражданскому делу прекращено.

В соответствии с требованием статей 220, 221 ГПК РФ, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу. Производство по делу прекращается оп-ределением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что Волковым Н.С. 09.01.2013 года в Промышлен-ный районный суд города Ставрополя подано исковое заявление, аналогич-ное исковому заявлению от 20.06.2011 года, по которому имеется вступив-шее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 19.11.2011 года,

Дополнительные же требования Волкова Н.С., заявленные в суде, об отмене договора дарения, в связи с причинением ему телесных повреждений Волковой Т.А., не могут быть судом удовлетворены, в связи с тем, что не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-874\13 по иско-вому заявлению Волкова Николая Сергеевича к Волковой Татьяне Александ-ровне о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между те-ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Став-ропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставро-поля в течение 15 дней.

Судья А.А. Кущ