Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2012 от 10.07.2012

Дело № 1-246

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 25 июля 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе федерального судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.

подсудимой Игошиной Ю.М.

защитника- адвоката адвокатского кабинета Артемьева В.В.

потерпевшего Ю.

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Игошиной Ю.М., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ

У с т а н о в и л :

Игошина, работая в государственной должности государственной службы судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов по <...> и <...>, принятая на федеральную государственную гражданскую службу и назначенная на данную должность приказом главного судебного пристава <...> от <дата> №-лс, являясь должностным лицом, обязанным в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <...> и <...> УФССП России по <...>, утвержденным приказом руководителя УФССП России по <...> от <дата> и Федеральным законом РФ «О судебных приставах»: принимать меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривать заявления сторон исполнительного производства или их представителей, их ходатайства по поводу исполнительного производства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования, использовать представленные ей права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан, организаций, руководствоваться в работе ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», утвержденной совместным приказом Министерства РФ и Министерства финансов РФ от <дата>, в соответствии с которой: «наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносят судебным приставом-исполнителем на счет открытый органу Федерального казначейства на балансовой счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателем» в соответствии с порядком, установленным приказом Министерства финансов РФ от <дата> №н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетной системы РФ», совершила хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

Игошина 22.06.2009 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, в нарушение ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», утвержденной совместным приказом Министерства РФ и Министерства финансов РФ от <дата>, из корыстной заинтересованности, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу <...> получила от должника Ю. по квитанции № от <дата>, по находящемуся у нее исполнительному производству №, возбужденному на основании решения Арбитражного суда <...> о взыскании в пользу комитета имущественных отношений администрации <...> задолженности по уплате арендных платежей за земельный участок с Ю. в доход государства, денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, из которых внесла на депозитный счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовой счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» только 500 рублей 00 копеек, а оставшиеся денежные средства, полученные от Ю. в сумме 4500 рублей 00 копеек присвоила, то есть изъяла и обратила в свою пользу, причинив Ю. материальный ущерб на сумму 4500 рублей 00 копеек.

Игошина 11.08.2009 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, в нарушение ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», утвержденной совместным приказом Министерства РФ и Министерства финансов РФ от <дата>, из корыстной заинтересованности, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу <...> получила от должника Ю. по квитанции № от <дата>, по находящемуся у нее исполнительному производству №, возбужденному на основании решения Арбитражного суда <...> о взыскании в пользу комитета имущественных отношений администрации <...> задолженности по уплате арендных платежей за земельный участок с Ю. в доход государства, денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, из которых внесла на депозитный счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовой счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» только 9000 рублей 00 копеек, а оставшиеся денежные средства, полученные от Ю. в сумме 6000 рублей 00 копеек присвоила, то есть изъяла и обратила в свою пользу, причинив Ю. материальный ущерб на сумму 6000 рублей 00 копеек.

Игошина, работая в государственной должности государственной службы судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов по <...> и <...>, принятая на федеральную государственную гражданскую службу и назначенная на данную должность приказом главного судебного пристава <...> от <дата> №-лс, являясь должностным лицом, обязанным в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <...> и <...> УФССП России по <...>, утвержденным приказом руководителя УФССП России по <...> от <дата> и Федеральным законом РФ «О судебных приставах»: принимать меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривать заявления сторон исполнительного производства или их представителей, их ходатайства по поводу исполнительного производства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования, использовать представленные ей права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан, организаций, руководствоваться в работе ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», утвержденной совместным приказом Министерства РФ и Министерства финансов РФ от <дата>, в соответствии с которой: «наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносят судебным приставом-исполнителем на счет открытый органу Федерального казначейства на балансовой счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателем» в соответствии с порядком, установленным приказом Министерства финансов РФ от <дата> №н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетной системы РФ», совершила хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

Игошина 09.06.2010 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, в нарушение ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», утвержденной совместным приказом Министерства РФ и Министерства финансов РФ от <дата>, из корыстной заинтересованности, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу <...> получила от должника М. по квитанции № от <дата>, по находящемуся у нее исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления УВД <...> о взыскании штрафа с М. в доход государства, денежные средства в сумме 20000 рублей 00 копеек, из которых внесла на депозитный счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовой счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» только 2000 рублей 00 копеек, а оставшиеся денежные средства, полученные от М. в сумме 18000 рублей 00 копеек присвоила, то есть изъяла и обратила в свою пользу, причинив М. материальный ущерб на сумму 18000 рублей 00 копеек.

Подсудимая Игошина пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним в полном объеме, признала себя виновной полностью, гражданский иск в сумме 10500 рублей, заявленный Ю. признала в полном объеме, заявила ходатайство после проведения консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения суд не находит, поскольку не установлено в судебном заседании обстоятельств, уголовного дела.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя о квалификации действий Игошиной по преступлениям, совершенным в отношении Ю. одним составом по ст. 160 ч.3 УК РФ, суд квалифицирует действия Игошиной:

по ст. 160 ч.3 УК РФ ( в отношении Ю.), так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

по ст. 160 ч.3 УК РФ ( в отношении М.), так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о личности:

Игошина по месту жительства <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, признание вины и раскаяние, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как её исправление возможно без изоляции от общества. Наказание подсудимой суд назначает с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность совершенных преступлений.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание без штрафа, без ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения наказания Игошиной по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, так как наказания как основные, так и дополнительные, по приговорам <данные изъяты> от <дата>, <дата>, <дата> исполнены, судимости погашены на момент вынесения данного приговора.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Игошиной в пользу Ю. гражданский иск в сумме 10500 рублей.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ Игошина подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ

П р и г о в о р и л :

Игошину Ю.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание

по ст. 160 ч.3 УК РФ (по хищению у Ю.) в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

по ст. 160 ч.3 УК РФ (по хищению у М.) в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить три года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с назначением испытательного срока в один год шесть месяцев, возложив на осужденную обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Игошиной Ю.М. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Игошиной Ю.М. в возмещение материального ущерба в пользу Ю. 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

От уплаты процессуальных издержек Игошину Ю.М. освободить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №, исполнительное производство № № квитанционные книжки с №<...>0, с № по № с №01 по №, квитанция № № от <дата>, квитанция № от <дата>, квитанция № от <дата>, квитанция № № от <дата>, квитанция № № от <дата> вернуть в отдел судебных приставов по <...> и <...> УФССП России по <...>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

Председательствующая: Г.А. Имамиева