Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7749/2010 ~ М-7427/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-7749/14-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шибановой М.А.

с участием истца Кабака А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабака А.В. к Савинкову П.С. о взыскании суммы долга,

установил:

Истец Кабак А.В. обратился в суд с иском к Савинкову П.В. о взыскании суммы долга в размере 197000 руб., мотивируя своё требование тем, что 17.07.2010 г. ответчик Савинков П.С. взял у него денежную сумму в размере 197000 руб., и должен был поставить автомобиль <данные изъяты>. Однако ответчиком обязательство не было исполнено, полученная денежная сумма до настоящего времени не возвращена.

Судом с учетом мнения истцы вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке

Истец Кабак А.В. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Савинков П.С. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иски подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.971 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поручения одна сторона обязуется совершить от имени и за счет другой стороны определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст.421 Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается объяснениями истца, представленными документами (распиской от 17.07.2010 г.), что 17.07.2010 г. Савинков П.С. получил от истца денежную сумму в размере 197000 руб., и принимал на себя обязательство по поставке истцу автомобиля <данные изъяты> по цене 330000 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из конкретных действий сторон, суд считает, в силу ст.971 Кодекса, между сторонами был заключен договор поручения.

В соответствии со ст.974 Кодекса поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору поручения лежит на ответчике.

Суд считает, что ответчик не представил бесспорных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что обязанности по договору были исполнены в полном объеме.

Исходя из действий ответчика, суд считает, что со стороны ответчика совершены действия, указывающие на отказ от исполнения договора поручения, и в силу ст.977 Кодекса, договор поручения считается прекращенным.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в силу ст.978 Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, полученная в качестве оплаты за приобретаемое имущество, в размере 197000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кабака А.В. к Савинкову П.С. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Савинкова П.С. в пользу Кабака А.В. сумму долга в размере 197000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении семи дней, если заявление об отмене решения в установленный срок от ответчика не последовало, или судом было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Б.Емельянова