РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/20 по заявлению фио об оспаривании нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, мотивируя тем, что дата нотариусом адрес фио на основании заявления наименование организации от 06.03.19г. в порядке обеспечения доказательств по арбитражному делу № А66-19979/18 были совершены спорные нотариальные действия в виде допроса в качестве свидетелей фио, Омельянчука фио мнению заявителя, данные нотариальные действия являются незаконными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства нотариус адрес фио при допросе фио, фио не разъяснил права представителю фио, не предоставил ему возможность задать вопросы вышеуказанным свидетелям.
Заявитель просит суд признать незаконными и отменить нотариальные действия в виде допроса фио, фио, совершенные дата нотариусом адрес фио в порядке обеспечения доказательств по арбитражному делу № А66-19979/18.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание явился, заявленные требования просил отклонить, мотивируя законностью совершенных нотариусом адрес фио нотариальных действий.
Заинтересованные лица (нотариус адрес фио, фио, фио) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Поскольку неявка заинтересованных лиц является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных заинтересованных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.
В силу ст. 177 ГПК РФ каждый свидетель допрашивается отдельно. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Статьей 162 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.
Процессуальным документом, которым оформляется допрос свидетеля, а также осмотр письменных и вещественных доказательств, является протокол.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (п. 17) указано, что протокол должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой совершается процессуальное действие.
В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что заинтересованное лицо фио является нотариусом адрес, располагающимся по адресу адрес, Плотников пер., д. 10.
При этом в производстве Арбитражного суда адрес находится дело № А66-19979/18 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в размере сумма.
Согласно материалам дела наименование организации обратился к нотариусу адрес фио с заявлением от 06.03.19г. в порядке обеспечения доказательств по арбитражному делу № А66-19979/18 путем допроса фио, фио в качестве свидетелей.
дата нотариусом адрес фио были совершены оспариваемые нотариальные действия, а именно произведен допрос фио, фио в качестве свидетелей, что подтверждается протоколами допроса свидетелей от дата
Из содержания протоколов допроса свидетелей от дата, следует, что нотариус адрес фио предупредил свидетелей фио, фио об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний, предложил свидетелям сообщить все, что им лично известно об обстоятельствах арбитражного дела, зафиксировал показания свидетелей в письменном виде, путем составления соответствующих протоколов, с которыми свидетели были согласны, о чем расписались собственноручно.
Каких-либо нарушений при совершении оспариваемых нотариальных действий, влекущих их отмену, нотариусом адрес фио допущено не было, согласно материалам дела при выполнении данных процессуальных действий по обеспечению доказательств присутствовал представитель фио, а доказательств чинения ему со стороны нотариуса препятствий в возможности задать свидетелям вопросы суду представлено не было и в материалах дела не имеется, ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 230 ГПК РФ, о внесении каких-либо сведений, замечаний в протокол допроса свидетелей представитель фио не заявлял.
Ссылка заявителя на то, что при допросе фио, фио представитель фио не был осведомлен о своих правах, при отсутствии доказательств нарушения нотариусом ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1, основанием для удовлетворения заявленных требований не является.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения нотариусом адрес фио неправомерных действий (бездействия), в результате которых нарушены права заявителя, никаких оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований фио отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/20 по заявлению фио об оспаривании нотариальных действий, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований фио отказат░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░