Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2018 ~ М-3780/2018 от 06.09.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         Климовой М.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ГКУ Центр занятости населения Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка о признании незаконным решения и обязании выдать документы для досрочного выхода на пенсию,

                    у с т а н о в и л:

Истец М. обратилась в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка о признании незаконным решения и обязании выдать документы для досрочного выхода на пенсию,

В обосновании заявленных требований пояснила, что 05.06.2018 года истицей было подано заявление о назначении досрочной пенсии, в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с правом на досрочное назначение пенсии по старости. <дата> истицей было подано заявление о выдачи карточки персонального учета, для решения вопроса о направлении на досрочную пенсию. <дата> ответчиком было сообщено об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отказом от подходящей работы (ООО «АТАК»), а так же нарушением срока посещения работодателя по выданному направлению в ООО «РЭЖС». Истица считает, что пояснения от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, не законным.

На основании изложенного истица просит суд признать не законным решение ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес> и г.о. Ивантеевка» от <дата> №. Обязать ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес> и г.о. Ивантеевка» выдать М. предложение для назначении досрочной истцу пенсии по старости.

В судебном заседании истец М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель отвечтика по доверенности К. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации от <дата> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработных граждан из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи (то есть граждан, не достигших возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющих страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), уволенных в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.

Таким образом, указанное предложение органов службы занятости оформляется при одновременном соблюдении следующих условий: гражданин должен быть признан безработным в установленном порядке; у органов службы занятости должна отсутствовать возможность для его трудоустройства; у безработного гражданина должен быть выработан стаж работы, дающий право выхода на полную пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях; безработный гражданин должен достичь определенного возраста; причиной увольнения гражданина является ликвидация организации, сокращение численности или штата; безработный гражданин должен быть согласен с направлением его на досрочную пенсию по старости.

Как установлено судом установлено и усматривается из материалов дела, М. <дата> была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

М. обратилась в отдел трудоустройства ГКУ Центр занятости населения Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка с целью поиска подходящей работы.

Приказом № от <дата> М. признана безработной; ответчиком истцу выдавались направления на работу, однако трудоустроена М. не была по различным причинам.

Истцом в адрес ответчика подано письменное обращение, в котором истец, ссылаясь на достижение возраста, наличие необходимого страхового стажа, дает согласие на назначение досрочной пенсии.

Письмом от <дата> в ответ на заявление от <дата> ответчиком истцу было сообщено об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отказом от подходящей работы (ООО «АТАК»), а так же нарушением срока посещения работодателя по выданному направлению в ООО «РЭЖС»

По смыслу положений ст. 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", одним из обязательных условий для выдачи предложения о назначении пенсии на период до наступления возраста, дающего право на пенсию по старости, является отсутствие у органов службы занятости возможности для трудоустройства гражданина. При отсутствии данного условия оформление пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно не производится.

На основании изложенного суд считает, что поскольку объективные препятствия для трудоустройства истицы отсутствуют, не имеется предусмотренных законом оснований для возложения обязанности на ГКУ Центр занятости населения Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка по выдаче истице предложения на досрочную трудовую пенсию по старости до достижения пенсионного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

             р е ш и л:

Исковые требования М. к ГКУ Центр занятости населения Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка о признании незаконным решения и обязании выдать документы для досрочного выхода на пенсию оставить без удовлетворения,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: