Дело № 2-6595/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
а также с участием представителя ответчика Труман С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучук ФИО6 к ООО Инвестиционная компания «Альянс» о защите прав потребителей,
установил:
Кучук А.Н. обратился в суд с иском к ООО Инвестиционная компания «Альянс» о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес> размере 30 618 рублей, неустойки, основанной на ст. 28,30 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 30 618 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 16 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, указав, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, при осмотре квартиры истцом обнаружен ряд недостатков, истец обратилась к ответчику с претензией, недостатки до настоящего времени не устранены.
Истец Кучук А.Н., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку между истцом и ответчиком во вне судебном порядке достигнуто соглашение об урегулировании спора, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Трунов С.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо ООО СК «Авангард», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, учитывая, что истцу последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание доводы истца о добровольном удовлетворении требований истца ответчиком, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кучук ФИО7 к ООО Инвестиционная компания «Альянс» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Михайлова