Решение по делу № 2-4677/2018 ~ М-3307/2018 от 22.06.2018

Дело 2-4677/2018

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Александра Владимировича к Галиулиной Марине Николаевне, Бабаевой Александре Сергеевне в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бабаева Даниила Сергеевича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2006. После состоявшейся регистрации права собственности на квартиру, истец по просьбе своей матери зарегистрировал в спорное жилое помещение ответчиков по иску Галиулину М.Н., Бабаеву А.С. Позже Бабаева А.С. зарегистрировала в спорное жилое помещение своего несовершеннолетнего сына ФИО13 Ответчики после регистрации в спорном жилом помещении фактически проживали до 2010г., а после выехали. В связи с изложенным просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Першина А.В. по устному ходатайству Кугушева В.Н. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчики, надлежаще извещенные о дне слушания, месте и времени в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Третье лицо Першин Е.В., надлежаще извещенный о месте, времени слушания и дате, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Третье лицо Борсукова С.С., надлежаще извещенная о месте, месте слушания и дате, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии третьего лица, а также ответчиков.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что собственником спорного жилого помещения <адрес> является Першин А.В. на основании договора свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2006.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилы. помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.

Между тем, законодатель предоставляет возможность сохранения права проживания за бывшим членом семьи собственника только на определенный период в случае отсутствия основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя жилым помещением.

Из объяснений сторон следует, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении и им не пользуются с 2010г., что подтверждается актом Управляющей компании от 03.07.2018. При этом несовершеннолетний ФИО14 сын ответчика Бабаевой А.С. никогда в спорном жилом помещении не проживал, а с 2010г. ответчики выехали из указанного жилого помещения.

Поскольку, право несовершеннолетнего ребенка производно от права его родителя, в данном случае Бабаевой Александры Сергеевны, то с удовлетворением исковых требований истца, несовершеннолетний Бабаев Д.С. также подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире.

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что ответчики и несовершеннолетний ребенок фактически прекратили право пользования спорным жилым помещением, соглашений о порядке пользования квартирой между ними не имеется, какие-либо права на спорную квартиру ответчик не обладают, были зарегистрированы уже в собственность истца.

Исходя из изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Першина Александра Владимировича к Галиулиной Марине Николаевне, Бабаевой Александре Сергеевне, действующей как в своих интересах. так и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, 29.08.2009 года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Галиулину Марину Николаевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Признать Бабаеву Александру Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Признать несовершеннолетнего ФИО15 29.08.2009 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения в Балашихинский городской суд путем подачи заявления, и в течение 1 (одного) месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2018 года

Судья О.А.Кобзарева