Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-7/2017 (2-1059/2016;) ~ М-1107/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-1-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2017 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре     Нестеровой О.В.,

с участием:

представителя истца Мизина А.С.,

ответчика Вечерова А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Калистратова Н.В. к Вечерову А.В. об обязании возврата переданного на хранение имущества,

установил:

Калистратов Н.В. обратился в суд с иском к Вечерову А.В. о взыскании денежных средств за имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по делу № NN о признании ООО «Наш дом» несостоятельным, решением от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Наш Дом" признано банкротом в порядке ст.ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден Кепин Э.И.

Между Вечеровым А.В., как единственным участником ООО «Наш Дом» и ООО «Наш Дом» в лице конкурсного управляющего Кепина Э.И. был заключен Договор №NN ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Вечеров А. В. взял на себя обязательства по обеспечению сохранности имущества, обязался возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение. На ответственное хранение было передано торговое оборудование ООО «Наш Дом» на общую сумму <...>

Калистpатовым Н.В. была подана заявка на приобретение данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, между ООО «Наш Дом» в лице конкурсного управляющего Кепина Э.И и Калистратовым Н.В., предметом договора было имущество ООО «Наш Дом», хранившиеся у Вечерова А.В. Весь период, что имущество находилось на хранение сверх срока, Вечеров А.В. не обращался к Калистратову Н.В. с требованием забрать хранимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Калистратов Н. В. обратился к Вечерову А. В. с требованием передать имущество, находящееся на хранении, требование было отправлено почтой. Согласно почтовому штампу, письмо поступило по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако, письмо не было получено, исходя из чего, истец полагает, что ответчик уклоняется от передачи хранимого имущества. Просил суд взыскать с Вечерова А.В. в пользу Калистратова Н.В. стоимость переданного на хранение имущества в размере <...>

В ходе судебного разбирательства, воспользовавшись ст. 39 ГПК РФ, истец первоначально заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика вернуть переданное ему на хранение имущество.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили условия мирового соглашения, оформленные отдельным документом, подписанные ими, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:

    1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № NN

2.Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере <...> рублей согласно следующему графику:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей.

Указанные денежные средства передаются ответчиком истцу под расписку или же переводятся на банковский счет, принадлежащий истцу.

3. В случае, если ответчик нарушает график выплат денежной компенсации, предусмотренной п. 2 данного мирового соглашения (неполная оплата, просрочка оплаты), то ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере <...>. Сумма штрафа уменьшается на сумму, которая уже была оплачена ответчиком по условиям мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела № NN остаются за сторонами, и не подлежат взысканию.5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным законодательством Российской Федерации.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения. В соответствии с абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное Калистратовым Н.В. и Вечеровым А.В. мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № NN

2.Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере <...> рублей согласно следующему графику:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей.

Указанные денежные средства передаются ответчиком истцу под расписку или же переводятся на банковский счет, принадлежащий истцу.

3. В случае, если ответчик нарушает график выплат денежной компенсации, предусмотренной п. 2 данного мирового соглашения (неполная оплата, просрочка оплаты), то ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере <...>. Сумма штрафа уменьшается на сумму, которая уже была оплачена ответчиком по условиям мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела № NN остаются за сторонами, и не подлежат взысканию.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным законодательством Российской Федерации.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Калистратова Н.В. к Вечерову А.В. о возложении обязанности вернуть переданное на хранение имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)