Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 21.06.2022 по делу № 13-0725/2022 от 21.03.2022

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                                                                                      город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике Голубевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Хохоновой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2021 года о передаче гражданского дела по иску ООО «ПИК – Брокер» к Хохоновой Екатерине Владимировне о взыскании убытков по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

В суд от ответчика поступила частная жалоба на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2021 года о передаче гражданского дела по иску ООО «ПИК – Брокер» к Хохоновой Екатерине Владимировне о взыскании убытков по подсудности. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Сведений о получении ответчиком копии определения суда от 23 ноября 2021 года не имеется.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая, что пропуск срока для подачи частной жалобы связан с нарушением судом требований ГПК РФ о сроке направления копии определения лицам, участвующим в деле, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░