ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 октября 2016 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Чернова И.В.
при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу – Лукашова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, в отношении:
Лукашова С.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, поступило сообщение от гр. Л., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что «возле его дома наркоманы ищут закладки». В ходе проведения проверки поступившего сообщения, на вышеуказанном адресе был задержан гр. Лукашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Лукашов С.С., был освидетельствован дежурным врачом Ессентукского филиала ГБУЗ СК «ККНД» <адрес> на предмет потребления наркотических средств, по результатам которого проба на потребление наркотических средств оказалась положительной.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ОМВД России по <адрес> был выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов Лукашов С.С. находясь в лесополосе, в безлюдном месте, на территории муниципального образования Яснополянского сельсовета употреблял путем курения наркотическое средство, а именно: согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования у Лукашова С.С. обнаружено наркотическое средство.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Лукашов С.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме признания вины Лукашовым С.С., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена суть совершенного ФИО2 правонарушения. ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
- актом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукашов С.С. на момент освидетельствования был психически возбужден. Во время освидетельствования Лукашов С.С. пояснил, что пробовал наркотическое средство-марихуану.
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года
Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий Лукашова С.С. и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия Лукашова С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Санкция ч.1 ст.6.9 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К характеру совершенного Лукашовым С.С. административного правонарушения, суд относит, то, что оно является правонарушением в области административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лукашова С.С., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает его раскаяние, признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лукашова С.С., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Лукашову С.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░/ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: