Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-602/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-602/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 22 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретарях Шараповой Е.С., Литвинович Н.И.,

с участием

государственного обвинителя Силкиной Н.А.,

защитника адвоката Мешкова Д.Е., предъявившего удостоверение и ордер №008427 от 02 февраля 2015 года, действующего по соглашению,

подсудимого Семенова В.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова В.А., родившегосяДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 июня 2006 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2011 года) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации) к 01 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 02 года,

- 26 февраля 2007 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2011 года) по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 03 года,

- 08 ноября 2007 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам суда от 28 июня 2006 года и 26 февраля 2007 года, на основании статьи 70 УК Российской Федерации окончательно назначено 01 год 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- 24 июля 2008 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2011 года) по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации к 05 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначено наказания путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08 ноября 2007 года к 01 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Невельского районного суда Псковской области освобожден 13 марта 2009 года от отбывания наказания условно-досрочно на 04 месяца 05 дней,

- 05 августа 2009 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2011 года) по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации к 04 годам 08 месяцам лишения свободы, на основании пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК Российской Федерации, частично присоединено наказание по приговору от 24 июля 2008 года, окончательно определено 04 года 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 января 2014 года по отбытии срока наказания,

(в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Семенов В.А. умышленно, при опасном рецидиве преступлений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.

Семенов В.А. в период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 00 минут 24 января 2015 года, находясь в коридоре <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя из внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО1 тяжких телесных повреждений, осознавая, что его дальнейшие действия могут причинить телесные повреждения и физические страдания ФИО1, вооружившись битой, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая ее в своей правой руке, умышленно нанес ФИО1 не менее пяти ударов в область головы, грудной клетки, по нижним и верхним конечностям, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль и страдания, а также перелом костей носа с отеком мягких тканей, ссадиной в области спинки носа, кровоподтеками в области глаз - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; ушиб мягких тканей волосистой части головы с их отеком и кровоподтеком в теменно-затылочной области слева, не причинивший вред здоровью; «множественные» кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки справа и слева, не причинившие вред здоровью; тупую травму грудной клетки справа с переломом 7 ребра, разрывом ткани правого легкого, травматическим гемопневмотораксом - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина Семенова В.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Семенова В.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Семенов В.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему и нынешнему месту работы – положительно, проживает с семьей, <данные изъяты>, родственниками характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, молодой возраст, <данные изъяты>, частичное возмещение морального вреда.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства для подсудимого в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Семенов В.А., ранее судимый за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, вновь совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде реального лишения свободы, принимая при этом во внимание положения пункта «в» части 1 статьи 73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК Российской Федерации, руководствуется частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания Семенову В.А. в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не разрешается судом в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Семенову В.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим заявлены исковые требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, поддержан государственным обвинителем, поддержан потерпевшим в судебном заседании, согласно представленным сведениям, подсудимым в ходе судебного разбирательства в счет возмещения морального вреда перечислены 1000 рублей. Судом установлено, что в результате действий подсудимого был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, в связи с чем ФИО1 испытывал сильные нравственные и физические страдания, находился на лечение в больнице. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая степень нравственных страданий, причиненных потерпевшему, а так же руководствуясь в соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 100000 рублей.

В ходе предварительного и судебного следствия Семеновым потерпевшему в счет компенсации морального вреда передана 1 000 рублей, в связи с чем подлежит взысканию с Семенова В.А. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1 99 000 рублей.

Заявление заместителя прокурора города Петрозаводска о взыскании с Семенова В.А. за стационарное лечение потерпевшего 55562 рублей в пользу ГУЗ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, поддержано государственным обвинителем, подтверждено представленными материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки отсутствует.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302 - 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова В.А. признатьвиновнымв совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 N 227-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Семенова В.А. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2015 года.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова В.А. в возмещение морального вреда причиненного преступлением в пользу ФИО1 99 000 рублей.

Гражданский иск заместителя прокурора города Петрозаводска удовлетворить.

Взыскать с Семенова В.А. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО1 55562 рубля.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Семенову В.А. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеют право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова