Мотивированное решение от 03.08.2023 по делу № 02-3502/2023 от 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                 01 августа 2023 года

77RS0005-02-2023-003799-57

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–3502/23 по иску ФИО к адрес Банк» о признании незаконными действий (бездействия) по неисполнению требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИОбратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании незаконными действий (бездействия) по неисполнению требований исполнительного документа.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Советского районного суда адрес от 04.03.2022 года по делу №2-920/2022 удовлетворены исковые требования ФИО ООО «наименование организации», решение вступило в законную силу. На основании указанного решения истцу был выдан исполнительный лист серии ФС №039882684 от 11.01.2023 года. Поскольку у ООО «наименование организации» в адрес открыты счета, истцом было направлено заявление о предъявлении исполнительного документа в банк. 02.02.2023 года ответчиком получено указанное заявление и зарегистрировано за номером 0006502 от 02.02.2023 года. Однако ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, взыскания с должника в пользу истца не производятся. В связи с чем истцом по средствам электронной почты была направлена претензия ответчику, ответ на которую также не поступил. По мнению истца адрес Банк», не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, чем нарушает права и законные интересФИО, в связи с чем просит суд признать незаконными действия (бездействие) адрес Банк» по неисполнению судебного акта суда общей юрисдикции по предъявленному взыскателем к исполнению исполнительному листу серия ФС №039882684 от 11 января 2023 года.

Истец ФИО и её представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просилаи их удовлетворить.

Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Взыскатель обладает правом получить присужденные ему денежные средства посредством предъявления исполнительного документа в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве) или путем направления исполнительного документа непосредственно в банк или иную кредитную организацию, осуществляющую обслуживание счетов должника (ч.1 ст.8 Закона об исполнительном производстве).

Порядок исполнения банками исполнительных документов, в том числе направленных взыскателем, предусмотрен ст.70 Закона об исполнительном производстве, а также Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 10.04.2006 года N 285-П.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда адрес от 04.03.2022 года частично удовлетворены исковые требования ФИО ООО «наименование организации» о защите прав потребителя. С ООО «наименование организации» в пользФИО взысканы денежные средства в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, неустойка за период с 02.09.2021 года по 04.03.2022 года в размере сумма, штраф в размере сумма

Заочное решение суда вступило в законную силу 10.09.2022 года, истцу 11.01.2023 года был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №039882684.

Поскольку у должника ООО «наименование организации», открыты счета в адрес Банк», истцом указанный исполнительный лист вместе с заявлением о предъявлении исполнительного документа в банк, были направлены ответчику 02.02.2023 года для исполнения. Заявление было получено ответчиком и зарегистрировано за №0006502 от 02.02.2023 года.

17.02.2023 годФИО на электронную почту адрес Банк» была направлена претензия с требованием об исполнении требований исполнительного документа.

По мнению истца, действия адрес Банк» являются незаконными, поскольку требования исполнительного документа не исполнены, что нарушает права и законные интересы истца.

Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возлагает на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, публичные функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств.

В силу статьи 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" адрес Банк» является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, перечисленных в ст.12 указанного выше Федерального закона, в порядке, установленном названным Законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.8 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя – юридического лица.

В части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.8 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что ООО «наименование организации» подало апелляционную жалобу на заочное решение Советского районного суда адрес от 04.03.2022 года, а также направило заявление в адрес Банк» о приостановлении списания денежных средств, ответчиком было приостановлено взыскание денежных средств со счетов должника. Поскольку апелляционная жалоба была возвращена 20.03.2023 года, 30.03.2023 года ответчик возобновил исполнение требований, указанных в исполнительном документе.

Из представленной по лицевому счету ООО «наименование организации» выписке за период с 02.02.2023 года по 07.06.2023 года, усматривается, что 30.03.2023 годФИО были перечислены денежные средства в размере сумма

Учитывая, что у ООО «наименование организации», отсутствуют денежные средства, для списания в счет исполнения требований исполнительного документа, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам должника, суд приходит к выводу, что, требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме не по причине бездействия адрес Банк», а из-за отсутствия у должника достаточного объема денежных средств, необходимого для исполнения требований исполнительного документа.

Не достижение ответчиком желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.

Более того, суд учитывает, что исполнительный документ взыскателю не возвращен, находится на исполнении у Банка, соответственно возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена.

Таким образом, ответчиком совершались все необходимые и достаточные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, в удовлетворении требований искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

1