Решение по делу № 2-836/2012 ~ М-454/2012 от 23.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года    п. Октябрьский

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Филиппова А.О.

С участием пом. прокурора Богучанского района Забелиной О.М.,

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ИК-42 ОИУ-26 об установлении административного надзора в отношении Синенко В.П.,

УСТАНОВИЛ:

В Богучанский районный суд обратился начальник ИК-42 ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Синенко В.П. <данные изъяты> сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Синенко В.П. в период с 22.00 до 06.00 часов.

обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Синенко В.П. был осужден 10 декабря 2002 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. Окончание срока наказания 09 декабря 2012 года.

В судебное заседание представитель заявителя не прибыл, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Осужденный Синенко В.П. с требованием начальника колонии согласился

Помощник прокурора Богучанского района Забелина О.М. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником ИК-42, так как Синенко В.П. судим за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным установить административный надзор в объеме, предлагаемом администрацией учреждения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации учреждения.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя заявителя, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2002 года - Синенко В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановления от 11.09.2010 года Синенко В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания..

Как следует из представленной суду характеристики осужденный Синенко В.П. за период отбывания назначенного судом наказания характеризуется отрицательно. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования, заявленные начальником ИК- 42 об установлении административного надзора в отношении осужденного Синенко В.П., и о возложении на него административных ограничений в виде : запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Синенко В.П.. в период с 22.00 до 06.00 часов, обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на три года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 26 ░░-42 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ 104, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-836/2012 ~ М-454/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-42 ОИУ 26
Ответчики
Синенко Владимир Петрович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Филиппов Андрей Олегович
Дело на сайте суда
boguchan--krk.sudrf.ru
23.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2012Передача материалов судье
28.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
15.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее