Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2013 от 05.07.2013

Дело № 1-26/2013 (16029)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Эвенск                                               « 24 » декабря 2013 г.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Тешабаевой О.В.

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием:

прокурора Северо-Эвенского района Оганесяна А.В.,

представителя потерпевшего Я.Н.Е.

обвиняемого Бойко С.О.

защитника обвиняемого Бойко С.О. – адвоката МОКА Реутцкой Т.М., предъявившей удостоверение от 29.11.2006 г. № 231 и ордер от 27.08.2013 г. № 101,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, материалы уголовного дела № 1-26/2013 (16029) в отношении:

Бойко Сергея Олеговича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бойко С.О. обвиняется в незаконной добыче водных биологических ресурсов на миграционных путях к месту нереста, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Бойко С.О., не имея каких-либо разрешительных документов на право вылова рыб лососевых видов, а именно, кеты, горбуши и гольца, 23 июля 2011г., находясь на территории базы ООО «Наяхан», расположенной, на р. Наяхан Северо-Эвенского района Магаданской области, вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный вылов рыбы лососевых видов для дальнейшей её переработки и заготовки икры рыб лососевых видов.

Действуя на основании ранее достигнутой договорённости, Бойко С.О. совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, решили выехать на реку Наяхан Северо-Эвенского района Магаданской области с целью незаконного вылова рыбы лососевых видов. Для облегчения незаконного вылова 23 июля 2011 года заранее приискали орудия совершения преступления: деревянную лодку с двумя вёслами и невод, которые погрузили в кузов автомашины марки «ЗИЛ-157» без государственных регистрационных номеров.

Затем, реализуя свой преступный умысел, Бойко С.О., с целью незаконного вылова рыб лососевых видов на реке Наяхан Северо-Эвенского района Магаданской области, являющейся миграционным путём к местам нереста лососевых видов рыб, около 22 часов 23 июля 2011 года, выехал с территории базы ООО «Наяхан» на автомашине марки «ЗИЛ-157» без государственных регистрационных номеров к руслу реки Наяхан в район 9 км от устья данной реки.

Не имея соответствующего разрешения (лицензии) компетентных органов на право вылова рыбы лососевых видов, Бойко С.О. находясь на берегу реки Наяхан, являющейся миграционным путём к местам нереста лососевых видов рыб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы, посредством деревянной лодки, в период времени с 22 до 23 часов 10 минут 23 июля 2011 года, совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, установил в данном водоёме невод длиной 63 метра и высотой 8 метров, при помощи которого они осуществили незаконную добычу 449 экземпляров горбуши, 4 экземпляров кеты, 5 экземпляров гольца, относящихся к тихоокеанским лососевым видам рыб, причинив тем самым рыбным запасам России материальный ущерб на сумму 115850 рублей, исходя из расчёта 250 рублей за один экземпляр рыбы горбуши, 250 рублей за один экземпляр рыбы гольца и 580 рублей за один экземпляр рыбы кеты согласно «Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб…», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. № 724.

Своими преступными умышленными действиями Бойко С.О. нарушил требования пунктов 69, 69.3, 71, 74 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008г. № 272, в соответствии с которыми:

Пункт 69: Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации:

Пункт 69.3: Магаданской области: тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Пункт 71: Добыча (вылов) тихоокеанских лососей может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Пункт 74: При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

При получении обвинительного акта Бойко С.О. ходатайствовал о назначении предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Бойко С.О. адвокат Реутцкая Т.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, мотивировав его тем, что с момента совершения преступления истекли два года, преступление относится к категории небольшой тяжести, Бойко С.О. от следствия и суда не скрывался.

Обвиняемый Бойко С.О. поддержал заявленное адвокатом ходатайство.

Прокурор Оганесян А.В. и представитель потерпевшего Я.Н.Е. не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в отношении Бойко С.О. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Как следует из ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании Бойко С.О. обвиняется в совершении 23 июля 2011 года браконьерства, следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекают 23 июля 2013 года.

Доказательств, свидетельствующих об уклонения Бойко С.О. от следствия и суда, в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, затраченные ОМВД по Северо-Эвенскому району на оплату труда адвоката Реутцкой Т.М. в сумме 2450 руб., адвоката Антощенко Ю.С. 4900 руб., в силу ч.1 ст.131 УПК РФ взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вещественные доказательства: деревянная лодка, два весла, закидной невод подлежат уничтожению, компакт-диск подлежит хранению при деле.

Заявленный Охотским территориальным управлением Росрыболовства гражданский иск на сумму 115820 рублей надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд

    П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бойко Сергея Олеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, затраченные ОМВД по Северо-Эвенскому району на оплату труда адвоката Реутцкой Т.М. в сумме 2450 руб., адвоката Антощенко Ю.С. 4900 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: деревянную лодку, два весла, закидной невод уничтожить, компакт-диск хранить при деле.

Гражданский иск на сумму 115820 рублей оставить без рассмотрения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    О. В. Тешабаева