Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2011 ~ М-385/2011 от 29.08.2011

Гражданское дело № 2 –415 /2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                           18 октября 2011 года

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельник Е.А.,

с участием:

истца Дубенкина Ю.К.,

ответчика ИП Малышева В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Дубенкина Юрия Кузьмича к индивидуальному предпринимателю Малышеву Владимиру Викторовичу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2011 года, решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2011 года.

29 августа 2011 года Дубенкин Ю.К. обратился в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «Истец был принят на работу к ИП Малышеву на основании трудового договора № 5 без даты заключения, а также приказа о приеме на работу № 2 от 01.04.2010 года в должности вальщика леса на неопределенный срок. В трудовом договоре предусмотрена оплата в размере 25 рублей за час работы, 40 часовая рабочая неделя и два дня выходных. Указанный трудовой договор оформлен с нарушениями: отсутствуют данные о документах, удостоверяющих личность, ИНН, место заключения трудового договора и место работы, что является нарушениями статьи 57 ТК РФ. В дальнейшем размер тарифной ставки с июля 2010 года изменен до 30 рублей в час, однако документов об этом работодатель не оформил в нарушение ст.72 ТК РФ. Бригада истца работала на вырубке просеки для нефтяников практически без выходных дней и по 12 часов, но работодателем не ведется табель учета рабочего времени, что исключает возможность точного учета работы, в том числе сверхурочной (нарушение ст.91 ТК РФ). За период работы с 01.04.2010 года по 25.09.2010 года истцу фактически была выплачена заработная плата в следующем размере: апрель – 14000 рублей, май – 25000 рублей, июнь 30602 рубля, июль – 19800 рублей, август – 0 рублей (простой по вине работодателя), сентябрь – 15000 рублей; начислена: апрель – 16032 рубля, май – 28676 рублей, июнь 35115 рублей, июль – 22698 рублей, август – 17182 рубля, сентябрь – 15000 рублей; по справке: апрель – 6525 рублей, май – 4613 рублей, июнь - 5775 рублей, июль – 6525 рублей, август – 4230 рублей. В субботу, 25 сентября, при исполнении трудовых обязанностей истец получил травму позвоночника (диагноз: консолидированный компрессионно- оскольчатый перелом Д 8 позвонка). Согласно акту № 1 от 12 октября 2010 года вина ответчика признается (расследование тяжелого несчастного случая проводил Горчаков Петр Георгиевич – главный государственный инспектор труда ГИТ в Амурской области), а 29 сентября 2010 года бухгалтер приносит в больницу заявителю платежные ведомости за апрель-август месяцы, в которых указаны суммы, не соответствующие фактическому положению дел (апрель – 5728 рублей 75 копеек, май 4065 рублей, июнь – 5076 рублей, июль – 5729 рублей 02 копейки, август- 1931 рубль 20 копеек, сентябрь 3732 рубля 10 копеек). Подпись истца в платежных ведомостях отсутствует, поэтому в дальнейшем для расчета пособия по временной нетрудоспособности истец будет использовать расчеты с учетом фактически полученных сумм за работу. С 25 сентября 2010 года по сегодняшний день истец находится на больничном, однако работодатель отказался производить оплату больничных листов. В силу ст.9 ФЗ №125 - ФЗ от 14 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве составляет 100% среднего заработка, исчисленного в соответствии с законодательством РФ о пособиях по временной нетрудоспособности. Больничные листы с 25 сентября 2010 года по 11 февраля 2010 года работодатель истцу оплатил после обращения Дубенкиным Ю.К. в Магдагачинский районный суд (гражданское дело №2-141/2011). Следующие больничные листы №3268350 с 12 февраля 2011 года по 11 марта 2011 года, №3268872 с 12 марта 2011 года по 18 апреля 2011 года, №23269627 м 19 апреля 2011 года по 26 мая 2011 года, №3266959 с 27 мая 2011 года по 30 июня 2011 года, №00299330155 с 01 июля 2011 года по 29 июля 2011 года, №326 с 30 июля 2011 года по 07 сентября 2011 года, то есть за 208 календарных дней Малышев отказывается производить оплату пособия по временной нетрудоспособности, больничные листы не принимает. Истец отправлял по почте больничные листы, которые возвратились с пометкой «истек срок хранения» На основании вышеизложенного, расчет средней заработной платы исчисляется в следующем размере: 16032 + 28676 + 35115 + 22698 рублей =102521: 122 календарных дня =840, 34 рублей ( в день) Х 208 (количество дней нетрудоспособности) = 174790,72 рублей за вычетом подоходного налога- 152068 рублей. В связи с производственной травмой истец испытывает нравственные и физические страдания, в связи с повреждением позвоночника он не в состоянии свободно передвигаться, работать, вести полноценный образ жизни, что подвергает истца в отчаяние, действует и хамское отношение к истцу работодателя. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в сумме 152068 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 95000 рублей».

    В судебном заседании истец Дубенкин Ю.К. уточнил исковые требования, указав, что просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности по больничным листам за период с 12 февраля 2011 года по 28 августа 2011 года в размере 151768 рублей и компенсацию морального вреда в размере 95000 рублей. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Дополнительно суду показал, что он обращался к Малышеву с вопросом об оплате больничных листов в июне 2011 года, но он не принял, писал заявление. Кроме этого, он обращался к бухгалтеру Халиулиной К.А. с вопросом об оплате больничных листов в марте и апреле 2011 года, но она не приняла, последний раз обратился 26 сентября 2001 года перед судом и Малышев принял все больничные листы. Он отправлял два раза почтой больничные листы, но Малышев их не получил и они вернулись ему обратно. Малышев не оплачивает ему больничные листы, он испытывает материальные трудности, занимает деньги для поездки на лечение, испытывает трудности в передвижении, боли в связи с травмой.

Ответчик Малышев В.В. с исковыми требованиями согласен частично. Согласен оплатить больничные листы согласно расчетов, сделанных с фондом социального страхования в размере 40580, 10 рублей. При этом платежным поручением от 17 октября 2011 года он уже оплатил 29226,10 рублей. Не согласен с компенсацией морального вреда, так как Дубенкин к нему не обращался, больничные листы не сдавал вовремя, в связи с чем он не мог начислить ему пособие по временной нетрудоспособности. Он не получал заказные письма, так как находился с 01 июня по 20 августа 2011 года в Архаре на работе и с 22 августа по 31 августа 2011 года находился на отдыхе в г. Благовещенске. 26 сентября получили больничные листы, сделали расчет и оплатили частично. Оставшуюся часть оплатят в ближайшее время. Его вины в несвоевременной выплате пособия нет.

Представитель Государственного учреждения - Амурского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации Е.Ю. Моржева в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель Халиулина К.А. суду показала, что работает у ИП Малышева ответственным по охране труда, ведение бухгалтерии и кадровой работе. С 12 февраля по 28 августа 2011 года Дубенкин к ней не подходил, больничные листы не сдавал. Дубенкин приходил 19 августа 2011 года, она просила его сдать больничные листы, так как они не могут сдать отчет в фонд социального страхования, листы он не сдал и сказал, что мы их все равно не оплатим. Она просила дать объяснительную, он так же не дал. Больничные листы сдал 26 сентября 2011 года Малышеву, они были общитаны совместно с фондом социального страхования, расчеты проверены ревизором фонда и оплачены частично через банк платежным поручением. Заказные письма приходили от Дубенкина 2 раза. Примерно в апреле 2011 года и августе 2011 года. Она их не получала, так как они приходили на имя Малышева и ей их не дали.

    Из материалов дела следует:

    Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 01 июля 2011 года по 10 июля 2011 года, с 11 июля 2011 года по 20 июля 2011 года, с 21 июля 2011 года по 29 июля 2011 года (л.д.6).

    Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 27 мая 2011 года по 05 июня 2011 года, с 06 июня 2011 года по 16 июня 2011 года, с 16 июня по 24 июня 2011 года, с 25 июня 2011 года по 30 июня 2011 года (л.д.7).

    Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 19 апреля 2011 года 28 апреля 2011 года, с 29 апреля 2011 года по 06 мая 2011 года, с 07 мая 2011 года по 16 мая 2011 года, с 17 мая 2011 года по 26 мая 2011 года (л.д.8).

Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 12 марта 2011 года по 21 марта 2011 года, с 22 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 апреля 2011 года по 08 апреля 2011 года, с 09 апреля 2011 года по 18 апреля 2011 года (л.д.9).

Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 12 февраля 2011 года по 21 февраля 2011 года, 22 февраля 2011 года по 03 марта 2011 года, с 04 марта 2011 года по 11 марта 2011 года (л.д.10).

Согласно трудовому договору №5 Малышев В.В. и Дубенкин Ю.К. заключили настоящий договор на неопределенный срок, Дубенкин Ю.К. принят на работу ИП Малышев в должности вальщика леса, выплата заработной платы помесячно, 05 и 25 числа каждого месяца, почасовая работа, надбавка за выслугу лет 30%, районный коэффициент 20% (л.д.11).

Согласно справке заработная плата Дубенкина Ю.К. за период работы у ИП Малышева составляет апрель 6525 рублей, май 4613 рублей, июнь 5775 рублей, июль 6525 рублей, август 2160 рублей, сентябрь 4230 рублей (л.д.12).

Согласно акту о несчастном случае на производстве от 12 октября 2010 года 25 сентября 2010 года произошел несчастный случай на деляне с Дубенкиным Ю.К. (л.д.13-15).

Согласно акту о расследовании группового несчастного случая имеются недостатки в обучении и проведении инструктажа по охране труда на рабочем месте, нарушения п.8.1.15 и п.8.1.27 Правил по охране труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствам и при проведении лесохозяйственных работ. Несчастный случай связан с производством и подлежит учету и регистрации у ИП Малышева В.В., предписаны мероприятия по устранению причин несчастного случая (л.д.17-18).

Согласно опии и уведомлений Дубенкин направил Малышеву заявление и 5 больничных листов 20 июля 2011 года, возвращено с истекшим сроком хранения 22 августа 2011 года (л.д.19-20, 50, 64-68).

Согласно квитанции Дубенкин отправлял Малышеву письмо с уведомлением 17 февраля 2011 года, возвращено 18 марта 2011 года (л.д.19, 20, 50, 62-63)

Согласно заявлению Дубенкин Ю.К. просит оплатить пособие по временной нетрудоспособности по больничным листам (л.д.21). Согласно листку нетрудоспособности Дубенкин Ю.К. освобожден от работы с 30 июля 2011 года по 08 августа 2011 года, с 09 августа 2011 года по 18 августа 2011 года, с 19 августа 2011 года по 28 августа 2011 года (л.д.37).

Согласно расписки Малышев получил от Дубенкина 6 больничных листов 26 сентября 2011 года (л.д.49).

Согласно расчетам пособия по временной нетрудоспособности Дубенкину начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 25 сентября 2010 года по 11 февраля 2011 года (л.д. 69-74).

Согласно расчетам пособия по временной нетрудоспособности Дубенкину начислено пособие по временной нетрудоспособности за период с 12 февраля 2011 года по 28 августа 2011 года в размере 40580,10 рублей (л.д. 75-81).

Согласно платежного поручения Дубенкину оплачено 29226,10 рублей 17 октября 2011 года (л.д.82).

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с ФЗ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" каждому виду социального страхового риска соответствует определенный вид страхового обеспечения. Одним из видов страхового обеспечения по отдельным видам обязательного социального страхования является пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно пп. 3 п.2 ст. 4.1 ФЗ от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4.3 ФЗ от 29.12.2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности.

Согласно п.2 ст.5 указанного Закона пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В силу положений п.2 ст.6 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165 - ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ИП Малышев В.В. является страхователем по обязательному социальному страхованию в отношении лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях.

В ходе судебного заседания установлено, что ИП Малышевым В.В. заключен трудовой договор с Дубенкиным Ю.К. В период его работы 04 июня 2010 года произошел несчастный случай на производстве. Указанные факты подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" назначение и выплата застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

    Порядок указанных выплат регулируется ФЗ № 255 от 29.12.2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г №255 –ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы иной деятельности) застрахованного лица.

В ходе судебного заседания установлено, что за период с 25 сентября 2010 года по 11 февраля 2011 года Дубенкину Ю.К. выплачено пособие по временной нетрудоспособности, что подтверждается расчетами и платежными поручениями.

В период с 12 февраля 2011года по 28 августа 2011 года Дубенкин Ю.К. продолжил лечение, что подтверждается листками нетрудоспособности и сторонами не оспаривается. Вместе с тем, указанные листки нетрудоспособности работодателем Малышевым не оплачены до обращения Дубенкиным Ю.К. в Магдагачинский районный суд. Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что листки нетрудоспособности сданы Малышеву 26 сентября 2011 года, что подтверждается распиской Малышева В.В. об их получении. После получения листков нетрудоспособности, был произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности, проверен ревизором фонда социального страхования, что подтверждается расчетами (л.д. 75-80). Общая сумма пособия за шесть листков нетрудоспособности за период с 12 февраля 2011 года по 28 августа 2011 года составила 40580,10 рублей. Суд принимает расчет пособия и считает его верным, поскольку он произведен на основании справки о среднем заработке и в соответствии с ФЗ № 255 от 29.12.2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», проверен ревизором фонда социального страхования. Платежным поручением № 1 от 17 октября 2011 года листки нетрудоспособности Малышевым В.В. оплачены частично в размере 29226,10 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Дубенкина Ю.К. к ИП Малышеву В.В. в части выплаты пособия по временной нетрудоспособности подлежат частичному удовлетворению в размере 11354 рубля в части невыплаченного пособия от общей суммы расчета (40580,10 рублей - 29226,10 рублей = 11354 рубля).

Довод истца о том, что пособие по временной нетрудоспособности должно быть начислено от фактической суммы его заработной платы, суд считает несостоятельными, поскольку он опровергаются материалами дела (трудовым договором, справкой о заработке). Каких-либо других доказательств получения Дубенкиным Ю.К. более высокой заработной платы суду не представлено. Таким образом, суд считает расчет Дубенкина Ю.К. пособия по временной не трудоспособности не верным и не принимает его.

Исковые требования Дубенкина Ю.К. в части компенсации морального вреда в связи с задержкой выплаты пособия по временной нетрудоспособности подлежат частичному удовлетворению, поскольку правоотношения вытекают из трудовых отношений, и, согласно трудовому законодательству работодатель несет ответственность за нарушение оплаты труда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В результате несвоевременной выплаты пособия по временной нетрудоспособности истец Дубенкин испытывал нравственные и физические страдания, связанные с отсутствием денежных средств для поездки на лечение, испытывает трудности в передвижении, боли в связи с производственной травмой. Факт обращения за выплатой пособия подтверждается почтовым отправлением от 20 июля 2011 года и уведомлением о его неполучении Малышевым от 22 августа 2011 года. Доказательств отсутствия Малышева в п. Сиваки и невозможности получения больничных листов по уважительной причине суду не представлено. Вместе с тем, суд находит несостоятельными доводы истца, что он направлял больничные листы в феврале 2011 года, поскольку первый лист нетрудоспособности по заявленным требованиям был открыт 12 февраля 2011 года и закрыт 12 марта 2011 года. Доводы истца о том, что он обращался к Малышеву и его бухгалтеру с больничными листами не подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом разумности и справедливости, суд считает, что иск о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 654,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубенкина Юрия Кузьмича к индивидуальному предпринимателю Малышеву Владимиру Викторовичу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Малышева Владимира Викторовича в пользу Дубенкина Юрия Кузьмича пособие по временной нетрудоспособности в размере 11354, 00 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рублей.

Взыскать с ИП Малышева Владимира Викторовича в пользу Дубенкина Юрия Кузьмича компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Малышева Владимира Викторовича в пользу государства государственную пошлину в размере 654,16 рублей.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены в Магдагачинском районном суде 20 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                  Е.А. Мельник