Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2013 ~ М-544/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-759/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года          п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Зотова Д.В.., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Чернова А.А. осужденного Рябинин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Рябинина Е.В.

у с т а н о в и л:

    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рябинин Е.В. сроком на 6 лет в виде административного ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В обосновании своих требований указало, что Рябинин Е.В. отбывает наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного Рябинин Е.В. приговором суда установлен опасный рецидив, преступление отнесено к категории тяжких. Осужденный Рябинин Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В период отбывания наказания осужденный Рябинин Е.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Рябинин Е.В. в судебном заседании с заявлением не согласился. Считает, что явка для регистрации в орган внутренних дел четыре раза я течение месяца слишком строго. Просил суд ограничиться двумя явками в месяц.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подлежащими удовлетворению и просившего ограничиться административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Рябинин Е.В. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден Рябинин Е.В., является тяжким и совершено оно при опасном рецидиве преступлений.

    Согласно представленной характеристике Рябинин Е.В. характеризуется отрицательно. Требования режима содержания изучил и знает. Посещает воспитательные мероприятия под присмотром администрации, стараясь избежать конфликтов с администрацией. К общественно-полезному труду относится отрицательно, уклоняется от работ по благоустройству ИУ. Состоит в группе осужденных отрицательной направленности, не всегда положительно относится к требованиям администрации, имеет одно поощрение, зарекомендовал себя в учреждении с отрицательной стороны. С заявлением о трудоустройстве не обращался. В общественной жизни отряда участия не принимает.

    Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнут, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.

На день рассмотрения заявления Рябинин Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При установлении вида административных ограничений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Рябинин Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рябинин Е.В. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает достаточным установление в отношении Рябинин Е.В. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░