Решение по делу № 2-1234/2015 ~ М-1050/2015 от 07.07.2015

Гражданское дело № 2-1234/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 7 сентября 2015 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Г.Н. Романова

при секретаре Аксеновой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратились в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме ХХ рублей, государственной пошлины, оплаченной при подаче иска ХХ рублей.     В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и М. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом задолженности. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.     В соответствии со ст. 29 названного федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому вид операций указан в тарифах. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Согласно ст.434ГК РФ момент активации кредитной карты является моментом заключения договора.    Ответчик получил кредитную карту и активировал её, пользясь в дальнейшем карточкой, и с этого момента между Банком и стороной в соответствии с ч. 3 ст. 434, 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.Банк расторг договор 25 февраля 2015года путем выставления ответчику задолженности, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Сумма основного долга составила на дату направления иска в суд-ХХ рублей; сумма процентов ХХ рублей и сумма штрафов за неуплаченные задолженности по карте ХХ рублей

    Истец доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не вводил. Договор заключен Ответчиком не под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств ответчика.

    После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик не мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в тарифах.

    Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – элементов кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

    В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

    В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежные средства клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использование банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

    Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

    Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П, условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом, включая договор стоны, согласовали в качестве неотъемлемой его части тарифы с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете.

    Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами положения осуществляется в безналичной форме.

    Выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, которая не связана с заключением договора, не является обязательным условием для его заключения, не обязательна для использования кредитной карты и оказывается только по желанию держателя кредитной карты. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств.

    Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счета, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнила, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

    Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик М. в судебное заседание не явился по не известным причинам. О рассмотрении дела надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения.

    Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с принятием заочного решения.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу об удовлетворении иска.

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено судом, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии; детализацией операций по договору, справкой о размере задолженности.

    В силу положения п. 2.2.- 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручное подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком оферты:

- для договора вклада – открытие счета включая и зачисление на него суммы вклада;

- для договора кредитной карты/договора счета – открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражения банком первой операции картсчету (счету обслуживания кредита);

- для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей;

- для кредитного договора – зачисление банком суммы кредит на счет обслуживаемого клиента ( л.д. 32).

    В силу положений п. 7.2.1, п. 9.1, п. 9.2 Условий, согласно которых, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и Тарифами, а также право Банка начислять на сумму предоставленного Кредита проценты, по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

    О несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, свидетельствует направление банком должнику заключительного счета, с требованием погасить имеющуюся у него задолженность, оставленного ответчиком без удовлетворения.

    Доводы истца о том, что ответчик был ознакомлена с условиями заключения договора, суд признает обоснованными, поскольку из заявления-анкеты ответчика М. на оформление кредитной карты следует, что он ознакомлен с действующими Условиями и тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их исполнять.

    Поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены, у банка было достаточно оснований обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику.

    При том положении, что действительность самого договора и факт получения кредитных средств не оспорено, а обязательство по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

    Размер подлежащей взысканию денежной суммы ХХ рублей суд находит верным, поскольку он установлен расчетом, представленным истцом, сомневаться в котором у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. Сумма основного долга составила на дату направления иска в суд-ХХ рублей; сумма процентов ХХ рублей и сумма штрафов за неуплаченные задолженности по карте ХХ рублей.

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований банка к заемщику о возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, поэтому считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

    Принимая решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме ХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 103, 194, 198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт – удовлетворить полностью.

     Взыскать с М. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере ХХ рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере ХХ рублей, а всего ХХ рублей

    Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: