Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2012 ~ М-962/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-1541/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи             Бредихиной Н.А.,

при секретаре                                           Мозговой Л.В.

с участием:

представителя истца Бочкаревой Л.В., действовавшей по доверенности *** от ***

ответчика *** ООО «Амурбизнеспром»- Жарикова Е.В.

ответчика Жарикова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № 8636 к Обществу с Ограниченной ответственностью «Амурбизнеспром», Жарикову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала *** Сбербанка России- Благовещенского отделения предъявил настоящие исковые требования к ответчикам. В обоснование своих требований указал, что *** между Сбербанком России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения и ООО «Амурбизнеспром» был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до *** под 17,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор перечислил на расчетный счет *** пятьсот семьдесят тысяч рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил- предоставил кредит в сумме *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***. Согласно кредитному договору погашение основного долга осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца равными долями в размере *** рублей. Однако, в нарушение данных условий договора Заемщик с начала действия кредитного договора в очередной установленный графиком срок (***) платеж в сумме *** рублей (сумма основного долга) и *** руб. *** коп. (проценты за пользование кредитом) Банку не перечислил. В дальнейшем, Заемщик систематически нарушал обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.5 Приложения *** к Кредитному договору *** от *** Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором. В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору *** от *** был заключен договор поручительства *** с Жариковым Евгением Владимировичем. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. На *** сумма долга по кредитному договору *** от *** составляет: *** рублей *** коп., из них: остаток основного долга- *** руб., просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг - *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу вышеуказанные суммы, а также госпошлину в порядке возврата в сумме *** рублей *** коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме, высказал аналогичные доводы.

Ответчик и *** ООО «Амурбизнеспром» Жариков Е.В. исковые требования признал полностью, заявление об этом приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика и *** ООО «Амурбизнеспром» Жарикова Е.В исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику и *** ООО «Амурбизнеспром» Жарикову Е.В. разъяснены последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ в силу которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику и директору ООО «Амурбизнеспром» Жарикову Е.В. положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска понятны, о чем он расписался в заявлении от ***.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** руб. *** копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению *** от *** года при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** коп.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8636 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8636 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░.: ░░ ░░░: *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░. *** ░░░. - ░░░░░░░░; *** ░░░. *** ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; *** ░░░. *** ░░░.- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***