Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-228/2021 от 10.03.2021

№ 2-1439/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев ходатайство истца Шполянского Дмитрия Сергеевича к ИП Луценко Василию Васильевичу о расторжении договора купли-продажи № от 03.09.2020, взыскании суммы основного долга по договору в размере 76000,00 руб., неустойки в размере 43700,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., штрафа,

установил:

Истец Шполянский Д.С. обратился в суд с иском к ИП Луценко В.В. о расторжении договора купли-продажи № от 03.09.2020, взыскании суммы основного долга по договору в размере 76000,00 руб., неустойки в размере 43700,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., штрафа.

10.03.2021 в суд поступило ходатайство истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах цены иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

При этом, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать насколько, истребуемая заявителем обеспечительная мера, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Размер заявленных требований определен истцом в размере 187 050 руб.

Поскольку истцом заявлены имущественные требования, указаны основания для принятия мер, а также принимая во внимание, что обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда, а в случае удовлетворения исковых требований позволит защитить права истцов на тот случай, если ответчик будет действовать недобросовестно, имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска 187050 руб.

Руководствуясь ст. ст. 140, 141, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Наложить арест на имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Луценко Василию Васильевичу, в пределах суммы 187050 руб.

Исполнение определения поручить <адрес> ГОСП УФССП по <адрес>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня, когда лицу стало известно о вынесении данного определения.

Судья С.А. Панин