Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2014 ~ М-607/2014 от 22.01.2014

                                                                                                Дело №2-1657/14

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чесака С. В. к Прокиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,                                                 

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, и с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 договора, сумма займа предоставлена ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Согласно условиям договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 2% ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 5-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства по договору им исполнены в полном объеме. Однако, ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, до настоящего времени денежные средства не вернула, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Истец - Чесак С.В. в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности Джус Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Прокина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.27,28,29).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.807 ГК РФ в соответствии с которой, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чесаком С. В. и Прокиной Е. Н. заключен договор денежного займа, в соответствии с которым Чесак С.В. (Заимодавец) передает в собственность Прокиной Е.Н. (Заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик принимает ее и обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 договора, сумма займа предоставлена ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Согласно п.2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 2% ежемесячно. Согласно п.2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п.2.3 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 5-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В соответствии с п.3.1, п.3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы (л.д.8-9).

Получение ответчиком заемных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тогда как ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что ответчик обязалась вернуть истцу денежную сумму в полном объеме и в срок, указанный в договоре, однако до настоящего времени принятых на себя обязательств не исполнила, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из того, что согласно условиям договора, ответчик обязана выплачивать истцу проценты за пользование суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование суммой займа по договору, из расчета 2% от суммы займа ежемесячно с 05 по 05 число каждого месяца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, а также неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа, суд исходит из того, что в соответствии с условиями договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за нарушение сроков уплаты процентов вправе требовать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы.

Из представленного истцом расчета, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что возврат денежных средств по договору займа и уплата процентов в сроки и в порядке, предусмотренном договором, является обязанностью ответчика, однако она своих обязательств по договору не исполнила, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений относительно размера задолженности, подлежащей взысканию, а также подтверждения выполнения обязательств по договору займа.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Чесака С. В. к Прокиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прокиной Е. Н. в пользу Чесака С. В. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

        Председательствующий                                                       Л.Р.Гурина