Приговор по делу № 1-459/2012 от 19.07.2012

Дело № 1-459/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники           02 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимого Хомутова С.В.,

защитника – адвоката Союстовой А.А.,

при секретаре Сидоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХОМУТОВА С.В., ..... судимого:

- 20.04.2011 года мировым судьей судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 112, ст. 64УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не уплачен;

- 02.02.2012 года мировым судьей судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком продолжительностью 2 года;

- 23.03.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (три преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года 4 месяца;

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2012 года, около 04 час. 20 мин., Хомутова С.В., находясь в квартире своей бывшей сожительницы гр.Ш.О. по ул.1 г.Березники, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что самой гр.Ш.О. дома нет, а её несовершеннолетние дети спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки ванной комнаты золотые серьги 585 пробы, весом 3,03 грамма, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр.Ш.О. С похищенным имуществом Хомутов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хомутов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Хомутовым С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого Союстова А.А., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевшей гр.Ш.О. в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Хомутову С.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Хомутова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хомутова С.В., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, способствование им раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для признания чистосердечного признания Хомутова С.В. на л.д. 17 явкой с повинной, поскольку, на момент её написания правоохранительные органы располагали достоверными сведениями о совершении расследуемого ими преступления именно Хомутовым В.С. Как смягчающее Хомутову С.В. наказание обстоятельство суд признаёт также совершением им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшего, выразившихся в сообщении им места нахождения похищенных серёжек, которые после этого были изъяты и возвращены законному владельцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хомутова С.В., судом не установлено.

Судом учитываются данные, характеризующие подсудимого Хомутова С.В., согласно которых он ранее судим (л.д. 68-69), с 2002 года наблюдался у нарколога в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» г. Березники с диагнозом: «.....», впоследствии с учета снят (л.д. 74), 10.12.2010 года и 31.01.2011 года помещался в медицинский вытрезвитель при УВД г.Березники (л.д. 75); 12.01.2012 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 76), положительную характеристику .....

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Хомутов С.В. судим и совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень их общественной опасности, выше указанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Хомутова С.В. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Хомутова С.В. без его изоляции от общества невозможно. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст. 73, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Хомутов С.В. совершил преступление небольшой степени тяжести в период двух условных наказаний по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23.03.2012 года, приговору мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 02.02.2012 года, принимая во внимание, что Хомутовым С.В. не было принято мер к выплате штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 51 от 20.04.2011 г., что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии воспитательного воздействия на него предыдущих наказаний, суд, не усматривает оснований для сохранения ему условного осуждения, в связи с чем? в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Хомутову С.В. по вышеуказанным приговорам подлежит отмене, а наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, а также, положения ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения Хомутовым С.В. преступления, в т.ч. то, что преступление им было совершено в период условного осуждения, вышеуказанные данные о его личности, то обстоятельство, что он, по собственному признанию, в течение длительного времени употребляет наркотические средства, суд считает, что отбывать наказание Хомутову С.В. необходимо в колонии общего вида режима.

Гражданский иск в деле отсутствует.    

Вещественные доказательства: золотые серьги в виде бабочек – следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Ш.О.; копию залогового билета – следует хранить в уголовном деле (л.д. 45-48).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1320 руб. 63 коп. – оплата труда адвоката Союстовой А.А.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Хомутова С.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета (л.д.81-82).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХОМУТОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Хомутову С.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края от 02.02.2012 г., приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23.03.2012 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 02.02.2012 г., приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23.03.2012 г., а также, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 20.04.2011 г. и окончательно назначить Хомутову С.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 20.04.2011 г. в части взыскания штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хомутову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Хомутову С.В. исчислять со 02.08.2012 года.

    Вещественные доказательства: золотые серьги в виде бабочек – оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Ш.О.; копию залогового билета – хранить в уголовном деле.

    Процессуальные издержки в размере 1320 рубля 63 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                         Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.