Постановление по делу № 5-1127/2020 от 14.05.2020

дело №5-1127 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Аверьяновой А.Н., законного представителя потерпевшей ФИО12 инспектора Кутляева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Аверьяновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

16 ноября 2019 года в 17 часов 06 минут Аверьянова А.Н. на перекрестке ул. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, чем нарушила п.п. 6.2,6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО13 получила легкий вред здоровью.

Аверьянова А.Н. в судебном заседании вину признала, пояснила, что двигалась в автомобиле с детьми, находилась в возбужденным состоянии в связи с общением с бывшим супругом. Плохо помнит события в связи с эмоциональным состоянием. Подтвердила, что выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Законный представитель потерпевшей ФИО14 в судебном заседании пояснил, что супруга забрала ребенка, ехала и разговаривала по телефону с ним, момент ДТП он слышал. Он прибыл на место происшествия, где обнаружил дочь с телесными повреждениями и множественными повреждениями лица. Экспертиза произведена без осмотра потерпевших, осматривал дочь эксперт, не производивший заключение, а эксперт ФИО15 делала экспертизу по документам, без осмотра ребенка. Необходимые специалисты не привлекались. Экспертиза не объективна, неизгладимость ран не исследована. Заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы с привлечением необходимых специалистов челюстно-лицевой хирургии, поскольку возможно причинен тяжкий вред здоровью по признаку неизгладимости ран. Считал, что имеются отягчающие обстоятельства, поскольку Аверьянова А.Н. в момент движения разговаривала по телефону и ребенок был не пристегнут.

Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании пояснил, что пересекал перекресток на разрешающий сигнал светофора. Аверьянова совершила столкновение, когда выехала на запрещающий сигнал светофора.

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Кутлыев Р.С., показал, что, при составлении протокола была установлена вина Аверьяновой в нарушении требований ПДД РФ.

Вина Аверьяновой А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана помимо протокола об административном правонарушении от 24 апреля 2020 года, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 ноября 2019 года; схемой места происшествия, с указанием даты, времени и места ее составления, направление движения автомобилей и места столкновения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП от 16 ноября 2019 года; сообщением КУСП №№ от 17 ноября 2019 года, которым зафиксировано событие ДТП; актами освидетельствования; объяснениями самой Аверьянова А.Н., не отрицавшей совершение проезда перекрестка на запрещающий сигнала светофора, объяснениями ФИО17 и видеозаписью с места ДТП.

В результате столкновения ФИО18 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №№ от 09 апреля 2020 года, согласно которому ей причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленные раны лица, головы, повлекшие легкий вред здоровью. Заключение составлено экспертом, имеющим специальную квалификацию, опыт и стаж работы с 1994 года, высшую квалификационную категорию. При этом, экспертом не исключено получение повреждений ФИО19 в условиях ДТП.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Судья отклоняет ходатайство законного представителя потерпевшей о назначении по делу повторной комиссионной экспертизы, поскольку оснований ставить под сомнение заключение эксперта от 09 апреля 2020 года не имеется. Обоснованные выводы, опровергающие такое заключение отсутствуют.

Перечисленными выше доказательствами, достоверно установлено, что Аверьянова А.Н. совершала проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, допустив нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, и именно невыполнение указанных пунктов Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с полученным ФИО20 вреда здоровью.

Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено: круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. (п. 6.13 ПДД РФ)

    Действия Аверьяновой А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение п.п.6.2,6.13 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, привлечение ранее к административной ответственности дважды.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, положительные характеристики личности, отношение к содеянному, считаю необходимым назначить Аверьяновой А.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Аверьянову ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 0276011698; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова