Постановление по делу № 5-1018/2015 от 18.05.2015

КОПИЯ

Дело № 5-1018/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

19 мая 2015 года                         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении К.М.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из Красноперекопского районного суда Республики Крым поступили протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела, составленные взводом № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Республике Крым, в отношении К.М.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ..

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, кроме прочего, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В поступившем протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) указаны в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, однако адреса их места жительства не указаны, что не соответствует изложенным требованиям к составлению протокола, и приводит к невозможности, в случае необходимости, их вызова.

Также, в данном протоколе об административном правонарушении указано, что к нему прилагаются материалы видеофиксации, однако они в деле отсутствуют.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Таким образом, принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно и неполно, материалы дела оформлены и представлены не в полном объеме, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судьей, указанный протокол и другие материалы настоящего дела подлежат возвращению в орган, которым составлен протокол – в взвод № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Республике Крым, для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении К.М.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – возвратить в взвод № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Республике Крым.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко