Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2021 (2-7764/2020;) ~ М-3431/2020 от 14.04.2020

24RS0048-01-2020-004296-39

Дело № 2-528/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2019 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврикова А.П. к ООО «СИА» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Гавриков АП. обратился в суд с иском к ООО «СИА» о понуждении передать двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, строения № сооружения лит. № (строительный адрес и номер), согласно договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора, 25 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 право требования к ООО «СИА» по договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры. Ответчик обязательства по передаче квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Представитель ответчика ООО «СИА» - Корабельников Д.Д. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КрасТЭК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СИА» банкротом. Заявление принято к производству, решением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИА» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец Гавриков А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Сведения о движении дела размещены на сайте суда. В исковом заявлении Гавриков А.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ООО «КрасТЭК» о признании ООО «СИА» банкротом, ООО «СИА» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 201.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного данной статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в т.ч об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Таким образом, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении застройщика будет открыто конкурсное производство, суд оставляет иск без рассмотрения за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Пунктами 1,3 ст. 204.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что требования о передаче объекта долевого строительства и денежные требования участников долевого строительства подлежат рассмотрению в деле о банкротстве застройщика.

Принимая во внимание изложенное, предмет требований Гаврикова А.В., суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░